En kvinde, der ikke ønsker at blive gravid kan tage en pille, eller bære en patch, eller sæt en hormon-fyldt ringen i hendes vagina. Hun kan få hormonudskillende implantater indsat i hendes arm eller hendes livmoder, eller hun kan få en kobber IUD indsat, hvilket forhindrer graviditet uden hormoner. Hun kan få et skud., Hun kan placere en spermicid-gennemblødt svamp ved siden af hendes livmoderhals før se., eller hun kan selv have monteret en membran eller livmoderhalskappe, der fungerer på samme måde. Hvis alt andet mislykkes, hun kan bruge morgenpillen, Plan B. Hvis hun aldrig, nogensinde vil have børn, hun kan gennemgå større, irreversibel operation for at få hendes rør bundet.
hun gør alle disse selv, booker lægenes aftale (ingen af disse præventionsmetoder er tilgængelige i skranken, med undtagelse af Plan B), og betaler ud af lommen til udnævnelsen eller bruger hendes forsikringsydelser, hvis hun har dem., Stedet for prævention er på hendes krop, og hun alene vil opleve bivirkningerne, som i tilfælde af hormonelle metoder kan være talrige og alvorlige. Hun kan ikke blive gravid alene – for det har hun brug for en mandlig partner – men hun forhindrer graviditet alene. Fødselskontrol opfattes som hendes ansvar, ikke hans.
at prævention stort set er et kvindeligt ansvar, og en kvindelig byrde betragtes normalt ikke som en dårlig ting., Faktisk, en primær dyd ved mange af de tilgængelige kvindelige præventionsmetoder er, at de er kvindekontrollerede, og kræver ikke meget i vejen for mandlig deltagelse, mandlig samtykke eller endda mandlig viden for at blive effektivt brugt. Kvinder, der tror, at deres mandlige partnere vil gøre indsigelse mod deres brug af prævention eller forsøge at stoppe det, kan bruge nogle metoder i hemmelighed. Kvinder, der tror, at deres mandlige partnere vil finde prævention besværligt at bruge eller formindske deres seksuelle fornøjelse, kan simpelthen tage sig af det selv, uden at han behøver at blive generet., Enhver anden kvinde kan simpelthen bruge prævention til at kontrollere sit eget liv og sin egen skæbne.
At de omkostninger, bivirkninger og ansvar er alle kvinde, og kvindens alene, ser ud til at mange som en forholdsvis lille uretfærdighed, sammenlignet med, hvad prævention – som kun har været betragtet som en konstitutionel ret ved den AMERIKANSKE højesteret siden 1965 – tilbud til kvinder i form af frihed, mulighed og selvbestemmelse. Selvfølgelig er opsætningen stadig uretfærdig, men det er eksponentielt bedre end hvad vores bedstemødre måtte udholde.,
men kvindernes frihed til at bruge prævention på deres egne vilkår er muligvis ikke garanteret længe. Abort modstandere har taget sigte på at Roe v Wade ved at opbygge et juridisk argument, at de befrugtede æg, der skal behandles som personer, og de har længe hævdet, at mange former for prævention, som Spiral og morgenen-efter pille, er abortfremkaldende midler og bør være forbudt (disse piller ikke forårsage abort). De har nu et flertal af sympatisører på den republikansk-kontrollerede højesteret.,
I en underlig og besværlig udtalelse i en nylig sag, der involverer en Indiana abort lov, Retfærdighed, Clarence Thomas (af pube på Coke kan fame), der er nævnt prævention 36 gange, selvom prævention var ikke i sagen ved hånden. Hans kollega John Roberts har henvist til retten til privatliv, som de forfatningsmæssige rettigheder til prævention og abort er baseret på, som en “såkaldt ret”, der ikke findes i forfatningen. Retten har allerede fastslået, at arbejdsgivere ikke kan tvinges til at yde præventionsdækning til deres ansatte.,
mere bredt har Trump-administrationen rullet en robust anti-præventionsdagsorden i sin første periode. Administrationen indførte en indenlandsk gag-regel for at forhindre føderale afsnit family familieplanlægningsfonde i at gå til grupper, der leverer eller henviser til abort, og en global gag-regel, der pålægger den samme begrænsning af familieplanlægningspenge brugt i udlandet. Det ændrede et føderalt program, der var beregnet til at forhindre teenagegraviditeter fra en omfattende køn uddannelsesmetode til en afholdenhed pensum, og rullede tilbage Affordable Care Act ‘ s præventionsdækningsmandat., Og dets embedsmænd har offentligt udtalt, at kvinder bør undervises i “seksuelle afslagsfærdigheder” snarere end at blive forsynet med prævention og abortadgang. Imens, stater kriminaliserer og fængsler allerede kvinder for deres graviditetsresultater, og nogle begynder at vedtage love, der ville kriminalisere abort.
prævention adgang, ligesom abort adgang, er i fare. I denne nye virkelighed er mænds fortsatte ligegyldighed og manglende deltagelse i prævention ikke længere blot uretfærdig. Det er moralsk uacceptabelt., Kvinder har altid været udsat for risici fra graviditet: risici for deres karriere og levebrød, risici for deres uddannelse og deres potentiale, risici for deres kroppe, deres helbred og deres liv. Nu bevæger misogynister, konservative og deres allierede i regeringen sig for at fjerne adgangen til de værktøjer, kvinder bruger til at afbøde disse risici, og potentielt kriminalisere dem, der ikke overholder. Det er på tide for mænd at intensivere og tage graviditetsforebyggelse i egne hænder.,
Mange mænd er villige til at deltage i prævention, i det mindste i teorien, men deres værktøjer til at gøre, så er uacceptabelt snæver og begrænset, og de er generelt ikke villige til at gennemgå besværet med henblik på at bruge dem. De kan bruge kondomer, en billig, effektiv og nem løsning uden negative sundhedsmæssige konsekvenser. Kondomer har den ekstra fordel at hjælpe med at beskytte mod seksuelt overførte infektioner., Men mange mænd, noget egoistisk, klager over, at kondomer mindsker deres glæde lidt, og derfor ønsker de ikke at bruge dem (at den komparative risiko for en kvinde betyder mere end den mindre formindskelse af disse mænds glæde ikke synes at forekomme for disse mænd).
selvfølgelig mænd, der søger en mere langsigtet prævention løsning kan få vasectomies, en minimalt invasiv og ofte reversibel procedure, der gør dem ude af stand til at imprægnere en kvinde og ikke har negative bivirkninger. Men mænd kan heller ikke lide dette., De er bange for, at der efter indgrebet smerte, der føles som “de fik sparket i drenge for en dag eller to, til og fra,” ifølge University of Utah urolog Alex Pasturzak, og de undertiden fejlagtigt tror, at den procedure, der vil forhindre deres krop’ evne til at skabe og absorbere testosteron, der gør dem feminine.
så er der spørgsmålet om mænds hormonelle prævention, den sagnomspundne “mandlige pille”. Den mandlige pille har længe været en drøm om feminister, der ønsker at omfordele ansvaret for graviditetsforebyggelse, så kvinder ikke behøver at bære byrden alene., Men udsigterne er dystre. Tidlige forsøg med mandlig hormonel prævention, normalt i form af injektioner, har vist, at lægemidler er effektive til at forhindre graviditet, men farmaceutiske virksomheder viser ringe interesse for at udvikle eller markedsføre dem. Men en anden hindring er mænds uvillighed til at udholde stoffets bivirkninger og af den medicinske etablering at tillade et lægemiddel med bivirkninger svarende til kvinders prævention fra at blive givet til mænd.,en undersøgelse fra 2016 fandt, at en injicerbar form for mandlig prævention var effektiv og reversibel, men undersøgelsen blev standset, efter at mænd droppede ud, og det medicinske råd, der overvågede det, blev bekymret over bivirkninger. Disse virkninger var acne, smerter på injektionsstedet, humørsvingninger og øget libido., Ved sammenligning, bivirkninger af kvinders hormonelle prævention kan omfatte akne, brystsmerter, kvalme eller opkastning, hovedpine, diarré, vægtøgning, svimmelhed, spotting, mavesmerter, træthed, infektioner i skeden og endnu mere alvorlige sygdomme som blodpropper og en øget risiko for nogle kræftformer. Det er svært ikke at konkludere, at vores kultur er mere behagelig at udsætte kvinder for smerter af hensyn til prævention end at udsætte mænd for det.,
det er tid for mænd at træde op og påtage sig ansvaret for prævention, som de historisk har overladt til deres kvindelige partnere – ubehag, ulejlighed, udgift og bivirkninger inkluderet. Kvinders rettigheder, herunder retten til lovlig abort og prævention, er under angreb, og disse angreb vil støt gøre kvinders prævention dyrere, mindre let at få adgang til og potentielt ulovligt. Men vi ved alle, at mænds ret til at kontrollere deres eget liv og deres egen krop aldrig vil blive krænket på denne måde. Mænd vil forblive fri, mens kvinder gøres mindre fri., Det er på tide for mænd at bruge denne frihed til at hjælpe kvinder og tage ansvar for graviditetsforebyggelse.
-
Moira Donegan er en Værge OS klummeskribent
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via e-Mail
- Del på LinkedIn
- Andel på Pinterest
- Andel på WhatsApp
- Andel på Messenger