Indledning
Som menneskeheden står på randen af en teknologi, der udløses oplysninger revolution, omfanget og kompleksiteten af virkningen af intelligens udviklingen i maskiner, der er i modsætning til noget menneskeheden har oplevet før. Som et resultat har den hastighed, hvormed ideer, innovationer og opfindelser dukker op på bagsiden af kunstig intelligens, ingen historisk præcedens og forstyrrer grundlæggende alt i det menneskelige økosystem.,
hertil kommer, at den bredde, dybde og effekt af denne intelligens på at fremme udviklingen af ideer og innovationer på tværs af cyberspace, geospace og rum (CGS) kendetegnende for den grundlæggende transformation af hele indbyrdes forbundne og indbyrdes afhængige systemer af grundforskning og anvendt forskning og udvikling, koncept til kommercialisering, politik for styring, socialisering til kapitalismen, uddannelse til uddannelse, produktion og markeder, overlevelse, sikkerhed og meget mere.,
teknologien udløste intelligensudvikling i maskiner og forbindelserne mellem ideer, innovationer og tendenser har faktisk bragt os på døren til singularitet. Uanset om vi tror, at singulariteten vil ske eller ej, rejser selve tanken mange bekymringer og kritiske sikkerhedsrisici usikkerheder for menneskehedens fremtid. Dette tvinger os til at starte en samtale med os selv og med andre (individuelt og kollektivt) om, hvad vi ønsker som Art.,
selvom der ikke er nogen måde at beregne, hvordan og hvornår denne intelligensudvikling vil udfolde sig i maskiner, er en ting klar: det ændrer selve fundamentet for sikkerhed, og svaret på det skal være integreret og omfattende.
anerkendelse af denne nye virkelighed, Risiko-Gruppen indledte tiltrængt diskussion om Kunstig Intelligens (AI) Drevet Teknologisk Singularitet med David Wood på Risiko Roundup.,
Oplysning: Risiko Group LLC er min virksomhed
Risiko Gruppen diskuterer Kunstig Intelligens drevet Teknologisk Singularitet med David Wood, Stol på London Fremtidsforskere, Rektor @ Delta Visdom, og en Pioner inden for Smart Telefon Industri, som er baseret i UK.
informationsudvikling
mens vi mennesker har ændret vores økosystem adskillige gange, forventes intelligente maskiner at ændre og udvide det menneskelige økosystem på hidtil usete måder., Som set på tværs af nationer har de tilsluttede computere, information, kommunikation, digitaliseringsteknologi og internet grundlæggende forstyrret informationsprocessen skabt af mennesker, hvilket har givet anledning til en informationsalder.
succesen med den hurtigt fremskredne informationsalder er baseret på data, og data og information er alle omkring os., Når vi vurderer de oplysninger og efterretninger, udviklingen i maskiner, indser vi, at det har ændret menneskers liv i CGS gennem grundlæggende innovationer i, hvordan vi skaber digitale data og oplysninger, hvor vi med at fange og samle de digitale data, hvordan kan vi gemme det, hvordan skal vi hente og kopiere oplysninger—og dermed udvisker grænserne af sprog, tidszone, politik, ideologi, race, religion og kultur.,
som det ses, multipliceres mængden og kvaliteten af digitale data og information, der er oprettet og gemt af mennesker, hurtigt i cyberspace (når omkring flere quinuintillion byte af data allerede). Fra nu af er den nuværende menneskelige befolkning omkring 7.7 milliarder, og antallet af mennesker, der får forbindelse, vokser fortsat. Og med voksende menneskelige tilslutningsmuligheder, de data og oplysninger holde vokser så godt, fodring maskiner, hvad de har brug for at give dem mulighed for at se mønstre, lære og gøre dem mere og mere intelligent.,
Fremskridt i Machine Learning Algoritmer og Neuromorphic Chips
På bagsiden af den igangværende informationsteknologiske revolution, som machine learning algoritmer forbedre hurtigt, magt og løfte om software, der lærer ved eksempel, mønstre og modeller synes enorme. Sammen med de imponerende fremskridt inden for soft .areudvikling synes der nu også at være en parallel udvikling inden for computerhard .are for at forbedre maskinens intelligensfunktioner., Dette er tydeligt synligt i intensiveringen af igangværende bestræbelser på at udvikle systemer på en chip, der fokuserer på at omdesigne mere effektive, lavere energiforbrugende mikroprocessorchips, der efterligner det menneskelige hjernekredsløb. Da disse hurtigt udviklende neuromorfe chips er designet til at behandle menneskelige sensoriske data som billeder, lugt og lyd og reagere på ændringer i disse data på måder, der ikke er specifikt programmeret, forventes meget at ændre sig for maskinintelligens og kunstig intelligensudvikling., Dette er hovedsageligt fordi nogen indsats eller initiativ i faldende ned kraft af en neurale net (baseret på en menneskelig hjerne eller blæksprutte hjernen) på en enkelt halvleder-chip betyder, at disse læring, modellering og mønstergenkendelse algoritmer og teknologi kan nu være indlejret i en bredere vifte af systemer i fremtiden—og derved øge data og information muligheder for eksponentiel vækst i maskinen intelligens. Dette forventes grundlæggende at ændre, hvordan vi indsamler information og intelligens.,
som et resultat, da computerkraften i de hurtigt udviklende computere vil overstige den for selv den mest intelligente og udviklede menneskelige hjerne, vil den eksponentielle vækst i maskinintelligens fortsætte mod singularitet. Så vil kunstig super intelligens være lige rundt om hjørnet.
Impact of the Intelligence e .plosion
Der er ingen tvivl om, at når en super intelligens opstår gennem kunstig intelligens, vil det medføre større problemløsning og opfindsomme færdigheder, end de nuværende mennesker er i stand til., Men ville det ikke også betyde at skabe en anden art med intelligens, der måske eller måske ikke har menneskelig interesse i hjertet? Hvad sker der med menneskelig intelligens og den menneskelige race på det tidspunkt af singularitet?
Holde op med Super Intelligens
Dette bringer os til et vigtigt spørgsmål: midt i den rivende udvikling, og konvergerende teknologier, når intelligens eksplosion synes uundgåelig, hvordan mennesker vil holde op med den super intelligente maskiner?,
nu er der dem, der tror, at for at overvinde kunstig super intelligens kan nye metoder bruges til at forbedre menneskelig intelligens og skabe en overmenneskelig med super intelligens., Mens det i teorien, at skabe et overmenneske med super intelligens er sandsynligvis muligt gennem intelligens forstærkning af den menneskelige hjerne og/eller intelligens augmentation (gennem fremskridt inden for bioteknologi, genteknologi, nootropic medicin, husk at uploade og endda direkte brain–computer interfaces, AI assistenter og mere), virkeligheden er, at udviklingen af den menneskelige hjerne og det menneskelige intelligens er en meget kompliceret affære med alt for mange ubekendte, afhængigheder og variabler.,
mens evaluering af overmenneskelig intelligens ikke er i fokus i denne artikel, skal muligheden for menneskelig hjerne-og intelligensudvikling undersøges yderligere for at holde trit med kunstig superintelligens.
den Økonomiske Konsekvenser af Singularity
den Økonomiske udvikling har ofte været drevet af en form for automatisering, og AI er begyndt at øge automatiseringen i produktionen af varer og tjenester på tværs af nationer og på tværs af arbejdspladser., Så spørgsmålet dukker op, Hvad sker der, hvis alt kan automatiseres — det vil sige, hvis mennesker og processer kan erstattes af AI, hvordan ville økonomisk vækst se ud?
Udover Teknologisk Singularitet Tidslinje
Mens der kan være nogen klar tidslinje eller enighed om, hvornår super intelligens er tilbøjelige til at være opnået, én ting er klar: at bekymrende bane af teknologisk singularitet tvinger os til at tænke alvorligt over, hvad vi vil have som en art., Uanset om singulariteten er drevet af kunstig intelligens eller andre teknologiske midler, der er bundet til at udløse en teknologisk tsunami, hvilket resulterer i ufattelige forandringer og udfordringer for den menneskelige civilisation og dens økosystem i cyberspace, geospace og rum.
Singularitet og sikkerhedsrisici
Da der ikke er nogen direkte evolutionære motivation for en AI til at være venlig over for mennesker, udfordringen ligger i at vurdere, hvorvidt den kunstige intelligens drevet singulariteten vil — under evolutionære pres — fremme deres egen overlevelse end vores., Virkeligheden forbliver, at kunstig intelligens evolution vil have nogen iboende tendens til at producere eller skabe resultater værdsat af mennesker-og der er ringe grund til at forvente et resultat ønsket af menneskeheden fra enhver super intelligent maskine.
hvad næste?
vi mennesker lever et paradoks, da resultaterne af fremskridt med kunstig intelligens skaber menneskelige økosystemer med farligere og mere værdifulde muligheder end nogensinde før. Hvorvidt løfte eller fare hersker vil definere og bestemme menneskehedens fremtid.,
denne artikel er ikke at lave tidslinjeforudsigelser til en singularitet, men snarere at begynde diskussionen om den bekymrende bane for kunstig intelligensudvikling for menneskehedens fremtid. Uanset om vi mener, at singularitet er nær eller ej, rejser selve tanken afgørende sikkerheds-og risikospørgsmål for menneskehedens fremtid, hvilket tvinger os til at tænke alvorligt over, hvad vi ønsker som Art.
Gå aldrig glip af nogen af JAYSHREES indlæg
bare Tilmeld dig her for en ugentlig opdatering fra Jayshree