Ross Ulbricht, aka “Skræk Pirat Roberts”, er blevet dømt til livstid i fængsel uden mulighed for benådning af en Manhattans Føderale Domstol, for mester Silk Road anonym online ulovligt markedsplads. Ulbricht blev mærket en narkotikahandler og kriminel profitør, og dommer Forrest var utvetydig med at sige, at “der skal sendes en meddelelse om, at ingen er over loven”.,
Silk Road var en online markedsplads designet til at give brugerne mulighed for at drive ulovlig forretning anonymt uden for rækkevidde af retshåndhævelse. Det fungerede som en eBay for ulovlige varer, komplet med mulighed for købere til at give feedback scoringer til sælgere, så andre kunne måle deres troværdighed og kvalitet af produktet.bstedet brugte en blanding af sofistikerede privatlivsteknologier til at forsøge at skjule brugernes identiteter., Kør som en Tor skjult tjeneste inden for Dark .eb, Silk Roads servere var kun tilgængelige via Tor-soft .are for at maskere deres IP-adresser og fysiske placering. Transaktioner blev udført ved hjælp af bitcoin på grund af den pseudonymitet, den giver. Købere og sælgere guider var tilgængelige på hjemmesiden for at hjælpe med at bruge teknologien uden afsløring.officielt insisterer FBI på, at Ulbricht begik fejl, som gjorde det muligt for detektiver at afsløre hans identitet og placering. De efterfølgende steder, der forsøgte at følge i kølvandet, blev bragt ned gennem lignende fejl., Men beviserne og forklaringerne fra FBI i retten var ikke overbevisende, hvilket førte til rygter om, at FBI brugte Mal .are eller indrullerede NSA til at hjælpe med at spore Silk Road og dets brugere inden for Tor.
teknologisk fald
det er allerede kendt, at Tor-brugere er sårbare på det punkt, at trafik kommer ind og ud af Tor-netværket., Generelt om det menes, at brugerne ikke kan spores inden for netværket – men hvis der er noget grundlag for spekulationer om, at FBI anvendes malware eller hyret hjælp af NSA til at bringe ned på silkevejen, så kan det være muligt, at identificere de rigtige IP-adresser, der er forbundet med Tor trafik. Dette ville bestemt sætte en stopper for enhver chance for en ny Silkevej, og det ville også uundgåeligt føre til retsforfølgning af meget af den anden ulovlige aktivitet, der foregår inden for det dybe Webeb. På den anden side antyder manglen på bevægelser ved retshåndhævelse, at dette muligvis ikke er tilfældet.,
grænserne for anonymiteten, som bitcoin giver, er også blevet fremhævet. Mens værdien af bitcoins forbliver inden for blockchain, fortsætter anonymiteten. Men for at ejeren af bitcoins skal realisere deres værdi, skal de bruges eller overføres gennem udvekslinger til real-currencyorld valuta – på hvilket tidspunkt ejeren kan spores., Når et tegnebogs-ID er blevet knyttet til en individuel bitcoin, bliver transaktioner meget sporbare, da alle transaktioner, der involverer det ID, kan ses på den offentlige hovedbog. Dette er grunden til, at regeringer vælger at regulere til bitcoin gennem digitale udvekslinger.
medmindre bitcoin bliver lettere accepteret, vil det være svært for kriminelle at undgå fristelsen til at udbetale ved digitale udvekslinger og knytte dem til deres dårlige gevinster. Der kan dog være andre cryptocurrencies med midlerne til at omgå disse svagheder i fremtiden.,så mens Silkevejen og flere af dens umiddelbare efterfølgere er væk, er forslaget om, at teknologien bag disse markedspladser er mangelfuld, baseret på spekulationer om, at FBI eller NSA har knækket dem. Hvis FBI hævder, at Ulbricht og Blake Benthall af “Silk Road 2.0” blev fanget på grund af deres egne fejl, er sandt, så er det stadig muligt for lignende anonym markedspladser til at undslippe retsforfølgelse i fremtiden.,
selvfølgelig, i lyset af den alvorlige sætning, der udleveres til Ulbricht, at det vil afhænge af, om de vil være iværksættere, med planer om at fundet andre online markedspladser har tilstrækkelig tro på teknologiens sikkerhed for at prøve lykken. Så måske kan dommerens mål med at dømme for at afskrække andre stadig spille en rolle.