Dyreforsøg er grusom, upålidelige, og endda farligt
Den skadelige brug af dyr i forsøg, er ikke kun grusom, men også ofte ineffektive. Dyr får ikke mange af de menneskelige sygdomme, som folk gør, såsom hovedtyper af hjertesygdomme, mange typer kræft, HIV, Parkinsons sygdom eller ski .ofreni. I stedet induceres tegn på disse sygdomme kunstigt hos dyr i laboratorier i et forsøg på at efterligne den menneskelige sygdom., Endnu, sådanne eksperimenter mindsker kompleksiteten af menneskelige forhold, der er påvirket af omfattende variabler som genetik, socioøkonomiske faktorer, dybt rodfæstede psykologiske problemer og forskellige personlige oplevelser.
det er ikke overraskende at finde ud af, at behandlinger, der viser ‘løfte’ hos dyr, sjældent fungerer hos mennesker. Ikke alene er tid, penge og dyrs liv spildt (med en enorm mængde lidelse), men effektive behandlinger bliver fejlagtigt kasseret og skadelige behandlinger kommer igennem., Støtten til dyreforsøg er i vid udstrækning baseret på anekdote og understøttes ikke, tror vi, af det videnskabelige bevis, der er derude.
på Trods af mange årtiers at studere sygdomme som kræft, Alzheimers sygdom, Parkinsons sygdom, diabetes, slagtilfælde og AIDS i dyr, vi endnu ikke har pålidelig og fuldt effektiv kur.
kræftforskningens historie har været historien om at helbrede kræft i musen. Vi har helbredt mus af kræft i årtier, og det virkede simpelthen ikke hos mennesker. Dr., Richard Klausner, tidligere direktør for det AMERIKANSKE National Cancer Institute
Upålidelige dyreforsøg
- 90% af de lægemidler, ikke i menneskers forsøg på trods af lovende resultater i dyreforsøg – enten af sikkerhedshensyn, eller fordi de ikke arbejde
- Cancer medicin, har den laveste succesrate (kun 5% er godkendt efter indtastning af det kliniske forsøg) efterfulgt af psykiatrien lægemidler (6% succes rate), hjerte medicin (7% succesrate) og neurologi lægemidler (8% succesrate).,
- brug af hunde, rotter, mus og kaniner til at teste, om et lægemiddel vil være sikkert for mennesker, giver lidt statistisk nyttig indsigt, vores nylige analyse fundet. Undersøgelsen afslørede også, at lægemiddelforsøg på aber er lige så fattige som dem, der bruger andre arter til at forudsige virkningerne på mennesker.,
- Ud af 93 farlig narkotika bivirkninger, kun 19% kunne have været forudsagt af dyreforsøg, en nylig undersøgelse fundet
- Brug af mus og rotter til at teste sikkerheden af lægemidler i mennesker er kun præcise 43% af den tid, en nylig undersøgelse fundet
- Ud af 48 cancer medicin er godkendt af det Europæiske lægemiddelagentur fra 2009 til 2013 og til at behandle 68 typer af kræft, næsten halvdelen viste ingen overlevelse ydelser i henhold til en nylig undersøgelse. Selv i tilfælde, hvor fordelene blev set, blev forskellen vurderet til at være ‘klinisk ubetydelig’.,
Spild af dyreforsøg
- på Trods af mere end 115 millioner dyr i forsøg på verdensplan hvert år, kun 59 nye lægemidler, som blev godkendt i 2018 af de førende lægemiddel regulator, den AMERIKANSKE Food and Drug Administration. Mange af disse er for sjældne sygdomme.
- den amerikanske medicinalindustri investerer 50 milliarder dollars om året i forskning, men godkendelsesgraden for nye lægemidler er den samme som for 50 år siden.Kun 6% af 4.300 internationale virksomheder, der er involveret i lægemiddeludvikling, har registreret et nyt lægemiddel hos US Food and Drug Administration siden 1950.,
- Selv de lægemidler, der er godkendt, er ikke universelt effektive på grund af individuelle reaktioner – de ti mest indbringende narkotika i USA kun hjælpe med mellem 1: 4 og 1 ud af 25 mennesker, der tager dem
- Af over 1.000 potentielle slagtilfælde behandlinger, der havde været “en succes” i dyreforsøg, er det kun omkring 10% udviklet sig til menneskelige forsøg. Ingen fungerede tilstrækkeligt godt hos mennesker.
- en gennemgang af 101 high impact basic science opdagelser baseret på dyreforsøg viste, at kun 5% resulterede i godkendte behandlinger inden for 20 år.,
farlig dyreforsøg
- Vio.., et lægemiddel, der blev brugt til behandling af arthritis, viste sig at være sikkert, når det blev testet hos aber (og fem andre dyrearter), men det er estimeret at have forårsaget omkring 320.000 hjerteanfald og slagtilfælde og 140.000 dødsfald over hele verden.
- frivillige forsøgspersoner, der testede en ny monoklonal antistofbehandling (TGN1412) på North .ick Park Hospital, Storbritannien, led i 2006 en alvorlig allergisk reaktion og døde næsten. Test på aber ved 500 gange den dosis, der blev givet til de frivillige, undlod helt at forudsige de farlige bivirkninger.,
- et nyligt lægemiddelforsøg i Frankrig resulterede i en frivilliges død og efterlod fire andre alvorligt hjerneskadet i 2016. Lægemidlet, der var beregnet til at behandle en lang række tilstande, herunder angst og Parkinsons sygdom, blev testet hos fire forskellige dyrearter (mus, rotter, hunde og aber), før det blev givet til mennesker.
- et klinisk forsøg med Hepatitis B-lægemiddel fialuridin måtte stoppes, fordi det forårsagede alvorlig leverskade hos syv patienter, hvoraf fem døde. Det var først blevet testet på dyr.,
- kun en tredjedel af stoffer, der vides at forårsage kræft hos mennesker, har vist sig at forårsage kræft hos dyr.
Dyr er forskellige
- Dyr, ikke får mange af de sygdomme, vi gør, såsom Parkinsons sygdom, store typer af hjerte-kar-sygdomme, mange typer af kræft, Alzheimers, HIV eller skizofreni.
- en analyse af over 100 muscelletyper fandt, at kun 50% af det DNA, der er ansvarligt for regulering af gener hos mus, kunne matches med humant DNA.,
- de mest almindeligt anvendte arter af aber til at teste lægemiddelsikkerhed (Cynomolgøse makakaber) er resistente over for doser af paracetamol (acetaminophen), der ville være dødbringende hos mennesker.
- på Grund af de mange vigtige forskelle mellem aber og mennesker i hjernens struktur og funktion, data indsamlet fra aber, der anvendes i neuroscience research er vildledende og af ringe relevans for mennesker, vores seneste analyse fundet.
- chokolade, druer, rosiner, avocado og macadamia nødder er harmløse hos mennesker, men giftige for hunde.,
- Aspirin er giftigt for mange dyr, herunder katte, mus og rotter og ville ikke være på vores apotekshylder, hvis det var blevet testet i henhold til gældende dyreforsøg.
dyreforsøg er grusomme, upålidelige og endda farlige.