Når organismer, der er økologisk intime — for eksempel, rovdyr og byttedyr, eller værter og parasitter — indflydelse på hinandens udvikling, vi siger, at coevolution er forekommende. Fugle er ofte vigtige aktører i coevolutionære systemer. For eksempel driver predation af fugle stort set coevolution af model og mimetiske sommerfugle. Nogle sommerfugle har udviklet evnen til at opbevare giftige kemikalier fra de fødevareplanter, de spiser som larver, og dermed bliver usmagelige., Dette reducerer deres chancer for at blive spist, da fugle, når de først har forsøgt at fortære sådanne sommerfugle, vil undgå at angribe dem i fremtiden. Andre sommerfugle har gradvist udviklet farvemønstre, der efterligner de usmagelige sommerfugle (kaldet “modeller”). Det er ufordelagtigt for modellerne at blive efterlignet, fordi hvis efterligningerne bliver almindelige, smager de fleste sommerfugle med modellens farvemønster godt, fuglene kan genoptage angrebet på modellerne. At blive smagt og spytte ud af en fugl er en farligste oplevelse for en sommerfugl., Derfor fører mimicry formodentlig til et coevolutionært løb-efterligningerne udvikler sig mod modellernes farvemønstre, og modellerne udvikler sig væk fra de konvergerende efterligninger. Fuglene kan faktisk være direkte involveret i hele coevolutionary comple., da de kan være under udvælgelse for bedre diskriminationsevne. Personer, der kan fortælle de mimetiske sommerfugle fra modellerne, får mere næring til mindre omkostninger i tid og kræfter.,
fugle antages naturligvis at være direkte involveret i mange coevolutionære forhold til deres konkurrenter, rovdyr, bytte og parasitter. Forholdet af frø-hamstring Clark ‘ s Nutcrackers og Pinyon jays med pinyon pines er et relativt velstuderet eksempel; og udviklingen i de lange regninger og segl-formet regninger i nogle latinamerikanske kolibrier, som svarer til den lange eller kraftigt buet blomster, som de sip nektar (og som de naturligvis) er en anden oplagt tilfælde af coevolution.,
Eremit kolibrier og den buede blomster af slægten Heliconia (ses i stigende grad som gartneri afskårne blomster) giver omfattende og iøjnefaldende eksempler på det sidstnævnte fænomen gennem de lavtliggende fugtige skove i Central-og Sydamerika.
mange frugtædende fugle, især i tropiske regnskove, er sammenfaldende med de planter, hvis frugter de spiser. Fuglene får næring, og i processen får planterne deres fordøjelsesresistente frø spredt ved regurgitation eller sammen med fuglens dråber., Mange karakteristika ved planterne har udviklet sig for at lette spredning, og fuglernes adfærd og kostvaner har reageret på disse ændringer. Især har planterne udviklet sig iøjnefaldende farvede, relativt lugtfrie kødfulde frugter for at tiltrække fuglespredere af deres frø. De er coevolving som reaktion på de fint finpudset visuelle systemer af fuglene; plantearter coevolving med farveblinde pattedyr frø-dispergere har, i modsætning, kedelig-farvede men ildelugtende frugter., De fuglespredte planter har ofte udviklet frugter med gigantiske frø dækket af et tyndt, meget nærende lag af kød. Dette tvinger fuglen til at sluge frugten hele, da det er svært eller umuligt bare at nippe af kødet. Som svar har fugle, der er specialiserede frugivorer (det vil sige, der ikke tager andre former for mad) udviklet sig både regninger med brede gapes (så de kan sluge frugten hele) og fordøjelseskanaler, der hurtigt kan opløse kødet fra det store uigennemtrængelige frø, som derefter kan regurgiteres.,
de mest dramatiske eksempler på aviær coevolution er sandsynligvis dem, der involverer brødparasitter, såsom Gøg og co .birds, og deres værter. Parasitterne har ofte udviklet æg, der nøje efterligner værtens og unge med egenskaber, der tilskynder værterne til at fodre dem. Som svar har nogle værter udviklet evnen til at skelne mellem deres egne og parasitære æg og forskellige metoder til at ødelægge sidstnævnte., Som man kunne forvente, Brown-headed Cowbirds har deres mest alvorlig indvirkning på værter, som Kirtland ‘ s Warblers, der menes at have været udsat for cowbird angreb, og har endnu ikke haft tid til at udvikle defensive reaktioner.
mange eksempler på coevolution som reaktion på konkurrence mellem fuglearter kan udledes af undersøgelser af kostvaner og bill strukturer i forskellige laug af fugle. Her, som i de andre nævnte tilfælde, mangler direkte bevis for coevolution., Det mangler af samme grund, at der er meget få tilfælde af almindelig gammel enkeltbefolkningsudvikling, der faktisk observeres i naturen. Processen sker over hundreder eller tusinder af generationer, og ekstraordinære omstændigheder er nødvendige for, at den skal “fanges i handlingen.”
se: naturlig udvælgelse; hamstring af mad; Fuglelag; Fuglesamfund og konkurrence; yngel parasitisme; Co .birds.