Hvis du kender nogen, der har været sigtet for en forbrydelse i Commonwealth of Pennsylvania, navnlig forbrydelser, som DUI eller mindre lovovertrædelser i forbindelse med besiddelse af narkotika, du har sikkert hørt om “ARD.”Hvis du er blevet anklaget for en strafbar handling, især en første lovovertrædelse DUI eller mindre narkotikakriminalitet, kan ARD være den bedste mulighed for dig. Men hvad er ARD egentlig? Hvordan virker det? Hvorfor er det en god mulighed?, Denne artikel vil forsøge at besvare disse spørgsmål og mange flere, herunder et resum.af relevant lov i slutningen. Hvis du har været anklaget for en forbrydelse, og du tror, ARD kunne være en god mulighed, vi vil gerne opfordre dig til at kontakte lov kontorer Rehmeyer & Allatt her i State College i Pennsylvania for at lære mere.
hvad er ARD egentlig?
ARD står for “accelereret rehabiliterende Disposition.,”Det er et program, som alle Pennsylvania-amter skal have på plads for personer uden kriminel fortegnelse (eller en meget begrænset kriminel fortegnelse), der er tiltalt for en relativt mindre, ikke-voldelig lovovertrædelse(er). I henhold til Pennsylvania Regler om strafferetsplejen, “programmet er beregnet til at tilskynde de kriminelle til at lave en frisk start efter deltagelse i en rehabiliterende program, og giver dem muligheden for en ren straffeattest, hvis de med succes gennemfører programmet.” Palæstinensiske. R. Crim. P. Ch. 3, Refs & Annos.,
i det væsentlige, hvis du er tiltalt for en relativt mindre lovovertrædelse-typisk DUI ‘ er, besiddelse af et kontrolleret stof til personlig brug eller besiddelse af narkotikaudstyr osv.- hvis du bliver accepteret i ARD-programmet, er din sag i det væsentlige placeret på “hold” i en periode. I løbet af den tid, din sag er i venteposition-typisk et år-vil retten stille visse krav, som du skal udfylde inden for den tid., Hvis kravene er afsluttet inden udgangen af ARD-perioden, vil retten derefter underrette dig om, at din sag er berettiget til at blive afvist fuldstændigt og slettet fra din strafferegister. Når din sag er blevet afvist og slettet, en offentlig rekord check vil være i stand til at slå op nogen detaljer vedrørende lovovertrædelsen.
i narkotikasager vil ARD også give dig mulighed for at undgå de skadelige konsekvenser af en suspension af kørekort i henhold til Pennsylvania-loven.
hvad er kravene i ARD-programmet?,
ARD forsinker effektivt din sag med løftet om, at hvis du gennemfører visse krav inden for en given periode, vil din sag blive afvist. Hvis din sag er godkendt til ARD, vil der derfor være en række krav, som du skal gennemføre i løbet af den tid, du er på ARD. Fra datoen for høringen, hvor din sag er placeret på ARD-programmet af dommeren, vil du blive placeret under tilsyn af det lokale kontor for voksen prøvetid. Ved lov kan ARD-tilsyn ikke overstige to år. Palæstinensiske. R. Crim. P. 316., Mens du ikke er teknisk “på prøve” i løbet af denne tid, fordi du ikke er blevet fundet skyldig i nogen forbrydelse, prøvetid vil holde øje med dig for at sikre, at du er færdig med de forskellige ting, der kræves.
selvom de specifikke krav ændres fra sag til sag afhængigt af typen af lovovertrædelse, er kravene generelt som følger:
- udfyld nogle samfundstjenester (gælder for næsten alle sager.,ug & alkohol rådgivning (gælder narkotikarelaterede lovovertrædelser og visse DUI ‘ s med en høj blod-alkohol indhold)
- En driver licens suspension (gælder for DUI tilfælde)
- Ingen alkohol eller ikke-receptpligtig stofmisbrug (gælder for de fleste DUI tilfælde og narkotika tilfælde)
- Betale udgifterne til retsforfølgelse og ARD tilsyn (normalt flere tusinde dollars)
- Betale erstatning (tyveri sager og sager, der involverer skade på ejendom)
- Du skal give afkald på din ret til en hurtig retssag
- Du kan ikke oplades med alle andre kriminelle handlinger, mens du er på ARD tilsyn.,
hvordan kommer jeg ind i ARD-programmet?
advokat Julian Allatt fra Rehmeyer& Allatt har hjulpet utallige individer med at få deres sager placeret på ARD-programmet. En generel oversigt over processen er som følger:
under det indledende møde med en klient vil en erfaren kriminel forsvarsadvokat kunne foretage en vurdering af, om din sag ville være berettiget til ARD i det amt, hvor du er blevet tiltalt., Mens Pennsylvania lov kræver, at alle amter har et ARD-program, kriterier for optagelse til programmet er ikke præciseret eksplicit i henhold til loven. Hellere, loven bemyndiger distriktsadvokaten for et givet amt til at tage beslutningen om, hvorvidt din sag er passende for ARD eller ej. Hver District Attorney kontor er lidt anderledes, og det er vigtigt, at din advokat være bekendt med praksis og krav i det amt, hvor du er blevet opkrævet.,
typisk vil din advokat indsamle personlige oplysninger fra dig og derefter hjælpe dig med at udfylde den amtsspecifikke ARD-ansøgning. Når ansøgningen er afsluttet, vil din advokat indsende ansøgningen direkte til Distriktsadvokatens kontor på eller før datoen for din foreløbige høring. Ud over ansøgningen vil en erfaren advokat indsende et følgebrev, der forklarer DA, hvem du er, hvad der skete i dit tilfælde, og hvorfor din sag skal placeres på ARD-programmet., Ved din indledende høring vil din advokat tale med den politibetjent, der anklagede dig for at få deres stilling til ARD-placering, og hvis de er bekymrede, vil din advokat forsøge at overbevise politibetjenten om, at ARD er passende under omstændighederne. Efter at have talt med politibetjenten, vil din advokat tale med den assisterende distriktsadvokat, der er tildelt din sag for at finde ud af hans eller hendes holdning til ARD. Hvis alle er på samme side, og det ser ud som om ARD er den rette måde at løse din sag på, vil du blive bedt om at frafalde din indledende høring., Hvis du er blevet debiteret med DUI, når du afkald på din indledende høring, vil du være forpligtet til at gennemgå en CRN evaluering for at afgøre, om du har et misbrugsproblem og hvad, hvis nogen drug & alkohol rådgivning ville være påkrævet, hvis du blev placeret på ARD program.
Mellem tidspunktet for din indledende høring, og din næste domstol dato-kaldet en “arraignment”-District Attorney ‘ s office vil gennemgå din ARD ansøgning og træffe en afgørelse om, hvorvidt eller ikke din sag er relevant for programmet., Hvis du er godkendt, vil du blive tilmeldt ARD-programmet på din næste domstolsdato.
er ARD det rigtige for mig?
i de fleste tilfælde er svaret ja. Der er mange fordele ved ARD-programmet – hvis du er tilmeldt ARD for en kriminel handling, og du med succes gennemfører kravene, din sag vil blive afvist, og du kan derefter få gebyret og alle retsregistre over lovovertrædelsen slettet fra din rekord.,
som jeg ofte fortæller mine klienter, hvis du er tiltalt for din første strafbare handling, og den anklagede lovovertrædelse er relativt mindre, er ARD et ess i ærmet, og det ville være tåbeligt ikke at bruge det. I de fleste tilfælde kan ARD forkorte din kørekort suspension, lavere bøder, tillade dig at rydde din rekord og endda hjælpe dig med at undgå obligatorisk fængsel tid.Der er dog nogle få undtagelser fra reglen. Afhængig af den enkelte klients omstændigheder kan en erfaren kriminel forsvarsadvokat erkende, at ARD ikke er den rette måde at løse en sag på., Dette kan være tilfældet, hvor, for eksempel, en professionel chauffør eller tungt udstyr operatør er blevet sigtet for en DUI. Hvis det bestemmes, at selv en ARD-disposition til sagen vil påvirke den enkeltes levebrød, så hjælper ARD ikke rigtig, og det kan være nødvendigt at udforske andre muligheder, herunder at tage en sag til retssag.
TEKNISKE DETALJER:
ARD står for “Accelereret Rehabiliterende Disposition.,”I henhold til Pennsylvania-reglerne for straffesag,
“efendanter, der er berettigede til ARD-programmet, er første lovovertrædere, der egner sig til behandling og rehabilitering snarere end straf den anklagede forbrydelse er relativt mindre og involverer ikke et alvorligt brud på den offentlige tillid. Programmet er beregnet til at tilskynde lovovertrædere til at starte en ny start efter deltagelse i et rehabiliterende program og giver dem muligheden for en ren rekord, hvis de med succes afslutter programmet.”
Pa. R. Crim. P. Ch., 3, Refs & Annos
Alle amter i Pennsylvania er forpligtet til at have en ARD program, og de generelle krav om ARD under Pennsylvania lov, der er skitseret i Kapitel 3 i Pennsylvania Regler om strafferetsplejen. Du kan se hele kapitlet her. Proceduremæssigt er den måde, det fungerer på, denne: sagsøgte, gennem hans eller hendes advokat, ansøger om ARD hos Distriktsadvokatens Kontor. Distriktsadvokaten gennemgår derefter ansøgningen for at afgøre, om sagen er passende for ARD eller ej., Hvis sagen er godkendt af distriktsadvokaten, foretager distriktsadvokaten derefter en “bevægelse” til retssagen for, at sagen skal overvejes for ARD. En “høring” er så gennemført på Commonwealth ‘s bevægelse, på hvilket tidspunkt den dommer, der afgør, om sagen er relevant for ARD, og derefter indtaster en ordre enten at placere sagen på ARD program eller afvisning af Commonwealth’ s bevægelse., Den relevante lov kan opsummeres som følger:
den oprindelige beslutning om at anbefale en sag for ARD ligger udelukkende hos anklageren, der har bredt skøn til at anbefale eller ikke anbefale en bestemt sag til programmet. Commonwealth. v. Cline, 800 A. 2d 978, 981 (2002). Derfor er det distriktsadvokaten i det amt, hvor lovovertrædelsen blev begået, der beslutter, om der skal indgives en sag for ARD eller ej., I henhold til loven, at statsadvokaten afgørelse om at nægte ARD ikke forstyrres, medmindre det kan påvises, at statsadvokaten baseret hans eller hendes beslutning om at nægte ARD på kriterier, der er “helt åbenlyst og uden tvivl relateret til beskyttelse af samfundet og/eller sandsynligheden for en persons succes i rehabilitering, herunder som følge af race, religion eller sådan naturligvis forbudt overvejelser” Commonwealth. v. Lutz, 495 A. 2d-928, 935 (1985)., Når distriktsadvokaten har forelagt en bestemt sag for ARD for retten, er retssagen derefter berettiget til at beslutte, om den skal acceptere anbefalingen. Commonwealth. v. Cline, 800 A. 2d 978, 981 (2002). Hvis en dommer imidlertid nægter en sagsøgt indrejse i ARD-programmet, kan dommerens afgørelse gennemgås for misbrug af skøn. Commonwealth v. Gano, 781 A. 2d 1276, (Pa. Super., 2001) (afvisning af ARD anvendelse af sagsøgte, der er dømt for kørsel under påvirkning (DUI) af alkohol, var åbenbart misbrug af skøn, hvor der ikke foreligger skærpende omstændigheder, der eksisterede, statsadvokaten anbefales, at sagsøgte blive accepteret i ARD program, og sagsøgte har samarbejdet med myndigheder, havde ingen forudgående straffeattest, og havde ingen forudgående bevægelige krænkelser på hans kørsel rekord.)