„Achmadov se cítí znechucen jak vládou Ramzana Kadyrova, tak džihádisty, kteří unesli hnutí za nezávislost. Jednoho dne oživil vizi čečenského lidu, který oživil myšlenku, která oživila jejich počáteční vzpouru v roce 1994: založení Čečenska jako sekulárního demokratického státu.“- Wall Street Journal
“ Akhmadov se nevyhýbá . . .poukazuje na to, jak (Čečenci) přispěli k vlastní národní katastrofě. Velkou část své hořkosti však pro západ zachraňuje., Touhy Čečenců byly bezvýznamné ve srovnání s našimi vlastními bezpečnostními potřebami. Akhmadov důrazně tvrdí, že ignorováním legitimních tužeb obyčejných lidí demokracie podkopávají samotnou bezpečnost, o které si myslí, že ji zajišťují…když historici píší o válce proti teroru, Achmadov z toho vyjde mnohem lépe, než mnoho západních politiků.“- The Guardian
“ osobní a historický popis čečenského boje . . ..informativní a vysoce čitelné . . .Určit.,“- Výběr
„Ilyas Akhmadov je monografie je první osobní účet členem Čečenské vedení o událostech, které vedly k úmrtí stovek tisíc Čečenců a transformaci Ruska. Dává nejlepší popis, jaký jsem viděl o osudové invazi do Dagestánu v roce 1999, která vedla k druhé čečenské válce, a poskytuje objektivní a spravedlivé portréty dvou nejdůležitějších čečenských vůdců, Aslana Maskhadova a Šamila Basajeva., Ukazuje také kořeny divizí v Čečenské společnosti a vysvětluje pozadí únosu za výkupné, které tolik poškodilo pověst Čečenců. Jeho kniha musí být přečtena.“- David Satter, tma za úsvitu: vzestup ruského zločineckého státu
“ zveřejnění čečenského boje je událostí jedinečného významu. Jak bývalý ministr zahraničí Čečenska achmadov ably ukazuje, že vždy existovala mírná alternativa k Čečenskému extremismu-a že Rusko ji systematicky zničilo., To je Akhmadov s naléhavou zprávu, a jako Čečenský konflikt se šíří do dalších republik Severního Kavkazu, dále emboldening Rusko s autokraty, to je jeden svět si již nemůže dovolit ignorovat.“- Carl Gershman, prezident Národní nadace pro demokracii