Úpadek Byzantské říše

občanské válkyedit

pravděpodobně nejdůležitější jedinou příčinou rozpadu Byzance byly její opakující se oslabující občanské války. Během úpadku Byzance došlo ke třem nejhorším obdobím občanské války a vnitřních bojů. Pokaždé se tyto občanské války shodovaly s katastrofickým snížením byzantské moci a vlivu, které nebylo nikdy úplně obráceno před dalším kolapsem.,

období od roku 1071 do roku 1081 vidělo osm povstání:

  • 1072: povstání Georgiho Voiteha
  • 1073-1074: vzpoura Roussela de Bailleula hlásá císaře Jana Doukase.
  • 1077-1078: Vzpoura a úspěšný uzurpace Nikephoros III Botaneiates.
  • 1077-1078: Vzpoura Nikephoros Bryennios Starší proti Michael VII Doukas a Nikephoros III., poražen v Bitvě u Kalavrye.
  • 1078: vzpoura Filaretos Brachamios proti Michaelu VII Doukasovi.
  • 1078: vzpoura Nikephorose Basilakese proti Nikephoros III.,
  • 1080-1081: Vzpoura Nikephoros Melissenos proti Nikephoros III.
  • 1081: Vzpoura a úspěšné uzurpace tím, že Alexios I Manuel.

Toto bylo následované obdobím bezpečné dynastické vlády Manuel dynastie, pod Alexios I. (1081-1118), John II Manuel (1118-43) a Manuel I Manuel (1143-1180). Kumulativně, tito tři císaři byli schopni částečně obnovit bohatství říše, ale nikdy nebyli schopni plně napravit škody způsobené nestabilitou na konci 11. století, ani vrátit hranice říše k hranicím 1071.,

druhé období občanské války a kolapsu proběhlo po Manuelově smrti v roce 1180. Manuelův syn Alexios II Komnenos byl svržen v roce 1183 Andronikosem i Komnenosem, jehož vláda teroru vnitřně destabilizovala říši a vedla k jeho svržení a smrti v Konstantinopoli v roce 1185. Dynastie Angelos, která vládla Byzanci v letech 1185 až 1204, byla považována za jednu z nejvíce neúspěšných a neúčinných správ v historii říše. Během tohoto období se Bulharsko, Srbsko a Chorvatsko odtrhly od Říše, další země byla ztracena Seljukským Turkům., V roce 1203 uprchl uvězněný bývalý císař Alexios IV Angelos z vězení a uprchl na západ, kde slíbil vůdcům čtvrté křížové výpravy velkorysou platbu, pokud mu pomohou znovu získat trůn. Tyto sliby se později ukázalo jako nemožné udržet; v případě, dynastické hašteření mezi slabé a neefektivní členové Angelid dynastie přinesla Pytel Konstantinopoli, Konstantinopoli byl spálen, vypleněno a zničeno, tisíce občanů bylo zabito, přeživší obyvatelé uprchli, a hodně z města se stal vylidněné ruiny., Poškození Byzance bylo nevyčíslitelné; mnoho historiků poukazuje na tento okamžik jako na smrtelnou ránu v historii říše. Ačkoli říše byla reformována v roce 1261 opětovným dobytím města silami z Říše Nicaea, škoda nebyla nikdy obrácena a říše se nikdy nevrátila do blízkosti svého bývalého územního rozsahu, bohatství a vojenské moci.

třetí období občanské války se konalo ve 14.století., Dva samostatné období občanské války, znovu dělat rozsáhlé užití turecky, srbsky a dokonce i katalánština vojáků, často působí nezávisle na sobě podle svých vlastních velitelů, a často útočit a ničit Byzantské území v procesu, zničil domácí ekonomiky a opustil stát prakticky bezmocný a překročen o jeho nepřátele. Konflikty mezi Andronikos II a Andronikos III, a později mezi Johnem VI Kantakouzenos a Jan V. Palaiologos, označené konečné zkázy Byzance., Byzantská občanská válka v letech 1321-1328 umožnila Turkům dosáhnout pozoruhodných zisků v Anatolii a zřídit svůj kapitál v Burse 100 kilometrů od Konstantinopole, hlavního města byzantské. Občanská válka v letech 1341-1347 viděla vykořisťování Byzantské říše Srby, jejichž vládce využil chaosu, aby se prohlásil císařem Srbů a Řeků. Srbský král Štefan Uroš IV Dušan dosáhl v roce 1345 významných územních zisků v Byzantské Makedonii a roku 1348 dobyl velké části Thesálie a Epirusu., Za účelem zajištění své autority během občanské války si Kantakouzenos najal turecké žoldáky. Ačkoli tito žoldáci měli nějaké využití, v roce 1352 obsadili Gallipoli z Byzantinců. Do roku 1354 se území říše skládalo z Konstantinopole a Thrákie, města Soluň a některých území v Moreji.

Pád téma systemEdit

Hlavní článek: Byzantské armády
Hlavní článek: Komnenian armády

Tento oddíl neuvádí žádné zdroje. Prosím, pomozte zlepšit tuto sekci přidáním citací do spolehlivých zdrojů., Nevynucený materiál může být napaden a odstraněn. (Červen 2013) (Naučte se, jak a kdy odstranit tuto šablonu zprávy)

rozpad tradičního vojenského systému Byzantské říše, systému „téma“, hrál roli v jeho úpadku. V rámci tohoto uspořádání, které bylo v jeho rozkvětu od cca 650 do 1025, říše byla rozdělena do několika oblastí, které přispěly místně zvýšených vojáků do císařských armád., Systém poskytoval efektivní prostředky k levné mobilizaci velkého počtu mužů a výsledkem byla poměrně velká a silná síla – armáda thrakesionova tématu poskytla například v období 902-936 asi 9 600 mužů. Od 11. století se však tematický systém mohl rozpadnout. To hrálo významnou roli při ztrátě Anatolie Turkům na konci tohoto století.

ve 12. století Komnenská dynastie znovu založila účinnou vojenskou sílu. Například Manuel I Komnenos dokázal shromáždit armádu více než 40 000 mužů., Nicméně, téma systém nebyl nikdy nahrazen dlouhodobě životaschopnou alternativu, a výsledek byl impérium, které závisí více než kdy předtím na silné stránky každého jednotlivého císaře nebo dynastie. Kolaps císařské moci a autority po roce 1185 odhalil nedostatečnost tohoto přístupu. Po sesazení Andronikos I Komnenos v 1185, dynastie Angeloi dohlížel na období vojenského úpadku., Od roku 1185 bylo pro byzantské císaře stále obtížnější shromáždit a zaplatit za dostatečné vojenské síly, zatímco neúspěch jejich úsilí o udržení jejich říše odhalil omezení celého byzantského vojenského systému, závislého na příslušném osobním směru od císaře.

navzdory restaurování pod Palaiologoi, Byzantium už nikdy nebyla velkou mocí na stupnici minulosti. Ve 13. století císařská armáda čítala pouhých 6 000 mužů., Jako jeden z hlavních institucionálních sil byzantského státu, zánik tematického systému nechal říši postrádat základní strukturální síly.

rostoucí závislost na žoldnéříchedit

až do invaze do Afriky Belisariusem byli ve válce používáni zahraniční vojáci. Zatímco zahraniční vojenská intervence nebyla zcela novým výskytem, závislost na ní a její schopnost poškodit politické, sociální a ekonomické instituce byly v 11., 13., 14. a 15. století dramaticky zvýšeny., 11. století zaznamenalo rostoucí napětí mezi dvorem a vojenskými frakcemi. Až do poloviny 11. století říše měla dlouho pod kontrolou Vojenské Frakce s vůdci jako Basil II, a John I Tzimiskes, nicméně krize Basil II nástupnictví vedlo ke zvýšení nejistoty v budoucnosti politiky. Armáda požadovala Konstantina VIII dcery vystoupat na trůn na základě jejich vztahu k Basil II, což vede k počtu sňatků a zvýšení energie pro Dvorské frakce. To vyvrcholilo po neúspěšné bitvě u Manzikertu., Jak vypukly občanské války a napětí mezi dvorem a vojenskými frakcemi dosáhlo zenitu, poptávka po vojácích vedla k najímání tureckých žoldáků. Tito žoldáci pomáhal v Byzantské ztráta Anatolie kreslení více tureckých vojáků do interiéru říše, a tím, že Turci rostoucí přítomnost v Byzantské politiky. Tyto intervence také vedly k další destabilizaci politického systému.,

Závislost na zahraniční vojenskou intervenci, a sponzorských darů pro politické motivy, pokračující i v průběhu Komnenoi Restaurování, Alexius jsem použil tureckých žoldáků v občanských válkách, účastnil se Nikephoros III Botaneiates. V roce 1204 se Alexios IV Angelos spoléhal na latinské vojáky, aby si nárokovali byzantský trůn, což vedlo k pytli Konstantinopole a vytvoření nástupnických států.,

ztráta kontroly nad příjmyedit

ekonomické ústupky italským republikám v Benátkách a Janově oslabily kontrolu říše nad vlastními financemi, zejména od vzestupu Michaela VIII Palaiologos ve 13.století. V této době bylo běžné, že císaři hledali sponzorství z Benátek, Janova a Turků. To vedlo k sérii katastrofálních obchodních dohod s italskými státy; vysychání jednoho z konečných zdrojů příjmů říše., To dále vedlo ke konkurenci mezi Benátkami a Janovem, aby se na trůn dostali císaři, kteří podporovali jejich příslušnou obchodní agendu na úkor druhého, což přidalo další úroveň nestability byzantskému politickému procesu.

v době byzantsko-Janovské války (1348-49) šlo do říše jen třináct procent vlastních poplatků procházejících Bosporským průlivem. Zbývajících 87 procent bylo shromážděno janovci z jejich kolonie Galata. Janov shromáždil 200 000 hyperpyrů z ročních vlastních příjmů z Galaty, zatímco Konstantinopol shromáždil pouhých 30 000., Ztráta kontroly nad vlastními zdroji příjmů drasticky oslabila Byzantskou říši a urychlila její pokles. Ve stejné době, systém Pronie (pozemku výměnou za vojenské služby), stal se stále více zkorumpované a nefunkční, které později říše, a od 14. století mnoho z říše šlechtici byli neplatí žádné daně, ani oni byli sloužil v imperiální armády. To dále podkopalo finanční základ státu a dále se spoléhalo na nespolehlivé žoldáky, což jen urychlilo Zánik říše.,

nepodařilo Unie ChurchesEdit

John VI Kantakouzenos předsedat synodu Pravoslavné duchovenstvo v roce 1351. Navzdory návratu k pravoslaví po roce 1282 Byzantium nebylo schopno obnovit harmonii. Jan VI abdikoval v roce 1354; občanská válka s Janem V Palaiologosem oslabila říši

císař Michael VIII Palaiologos podepsal ve 13. století spojení s katolickou církví v naději, že se zbaví západního útoku, ale politika byla neúspěšná., Západní nepřátelé říše brzy znovu zaútočili na říši, zatímco sociální divize hluboce nepopulární unie vytvořená uvnitř říše poškozovala byzantskou společnost. Spor o církevní unii nedokázal poskytnout říši žádný trvalý prospěch, zatímco věznice byly brzy plné disidentů a pravoslavných duchovních. To podkopalo legitimitu dynastie Palaiologos a dále usnadnilo sociální rozdělení, které mělo nakonec hrát roli při ztrátě Anatolie osmanským Turkům.,

Byzantští vyslanci se představili na druhém koncilu Lyonů 24. června 1274. Na čtvrtém zasedání Rady byl vykonán formální akt Unie, avšak se smrtí papeže Řehoře (Leden 1276) se naděje na zisky nenaplnily.

zatímco unie byla proti na všech úrovních společnosti, byla zvláště proti většímu obyvatelstvu vedenému mnichy a přívrženci sesazeného patriarchy Arsenios, známého jako Arsenité., Jedním z hlavních Anti-unionistických vůdců byla Michaelova vlastní sestra Eulogia (aka Irene), která uprchla k soudu své dcery Maria Palaiologina Kantakouzene, Carina z Bulgars, odkud neúspěšně zaujala proti Michaelovi. Vážnější byla opozice synové Michael Epirus, Nikephoros já Manuel Doukas a jeho nevlastní bratr Jan Bastard: vystupovali jako obránci Pravoslaví a dal podporu anti-odborářů prchající Konstantinopole., Michael nejprve reagoval se srovnávací shovívavostí a doufal, že vyhraje Anti-unionisty přesvědčením, ale nakonec virulence protestů ho vedly k tomu, aby se uchýlil k síle. Mnoho anti-unionistů bylo oslepeno nebo vyhoštěno. Dva prominentní mniši, Meletios a Ignatios, byli potrestáni: první měl vyříznutý jazyk, druhý byl oslepen. Dokonce i císařští úředníci byli tvrdě léčeni a trest smrti byl vyhlášen i za pouhé čtení nebo držení brožur namířených proti císaři., „Z intenzitě těchto poruch, rovná téměř občanské války,“ uzavírá Geanakoplos, „mohlo by se zdát, že příliš velká cena byla zaplacena v zájmu unie.“

náboženská situace se Michaelovi jen zhoršila. Arsenitská strana našla širokou podporu mezi nespokojenými v anatolských provinciích, a Michael tam reagoval s podobnou zlostí: podle Vryonise, „tyto prvky byly buď odstraněny z armád, nebo jinak, odcizeni, dezertovali Turkům“., Další pokus vymazat zasahovali turkmenského z Meaender valley v roce 1278 našli omezený úspěch, ale Antiochie na Maeander byl nenávratně ztracen, protože byly Trallu a Nyssa o čtyři roky později.

dne 1. května 1277 svolal Jan Bastard synodu v Neopatrách, která anathematizovala císaře, patriarchu a papeže jako kacíře. V reakci na to byla 16. července svolána synoda na Hagia Sophia, kde byli Nikephoros i John na oplátku anathematizováni., Jan v prosinci 1277 svolal závěrečnou synodu na Neopatras, kde anti-unionistická Rada osmi biskupů, několika opatů a sto mnichů znovu anathematizovala císaře, patriarchu a papeže.

Leave a Comment