Abstrakt
PIP: Tato esej nabízí mírný pohled na potrat, že ukládá časový limit pro neomezené potraty a specifické indikace pro pozdější potraty. Úvod uvádí, že diskuse poskytne obranu této politiky na základě morální analýzy, ale že budou zvažovány i další možnosti pro umírněné, zejména možnosti poskytované volně přístupnými názory (jejichž obrana nespočívá na žádném předchozím závazku ohledně morálky potratů)., Další část se zabývá morálním stavem plodu založeným na kritériu morálního postavení, které stanoví nezbytné vlastnosti pro dosažení morálního postavení. Tato diskuse dospívá k závěru, že plod získává morální postavení pouze tehdy, když se stává vnímavým. Oddíl 3 přesune argument z etiky do politiky, aby dokázal, že mírná politika nesmí omezovat potrat dříve, než se plod stane vnímavým, protože před tou dobou plod nemá zájem na ochraně státu., V závěrečné části konstatuje, že některé pro-výběr advokátů může být šťastnější s umírněnou politiku navrhla, než s jeho kontroverzní obrany na základě morální status plodu, a že další obrany umírněného politika by měla být založena na zjištění, že etický problém nemůže být rozhodnuto, a že žádný názor o potratu etika je rozumnější než jiné. Esej uzavírá, že etická debata je nakonec nevyhnutelná.