Protože je kvůli zemřít další den, vypravěč se rozhodl prezentovat fakta o minulé události, která má vyděšený a zničil ho, i když on tvrdí, že není naštvaný, a doufá, že někdo jiný bude schopen vysvětlit jeho příběh logicky. Začíná tím, že popisuje jeho laskavý a humánní mladší já: pořád mnoho domácích zvířat, protože zvířata, jako jsou psi jsou tak milující a věrný, a v mladém věku, on si vezme ženu, která také miluje zvířata., Ve své domácnosti mají řadu zvířat, včetně velké a krásné černé kočky jménem Pluto. Ačkoli jeho manželka často odkazuje na pověru, že černé kočky jsou ve skutečnosti maskované čarodějnice, vypravěč má obzvláště rád neobvykle inteligentní kočku.
v následujících letech se vypravěč stává stále náladovějším a podrážděnějším kvůli alkoholismu a začíná slovně zneužívat a ohrožovat svou ženu i své domácí mazlíčky., Zůstává méně krutý k Plutu až do jednoho dne, když se vrátí domů opilý a představoval si, že se mu Pluto vyhýbá, chytí kočku, která ho ve strachu kousne do ruky. V reakci na to vypravěč ztratí kontrolu a vyřízne jeden z Plutových očí nožem na pero. Po vystřízlivění druhý den ráno, cítí špetku lítosti, ale vrací se k pití. Kočka se zotavuje, ale nápadně se vyhýbá svému majiteli, který je nejprve zarmoucen a později otráven a provokován., On popisuje to jako primitivní impuls zvrácenost, která ho žene k dokončení jeho útok na Pluto oběšením kočku ze stromu, i když brečí, jak to dělá skutek, vědom, že spáchal smrtelný hřích na zvíře, které ho kdysi milovala.
ve stejnou noc jako smrt kočky je dům zapálen a vypravěč, jeho manželka a jeho služebník sotva uniknou, i když mu zbývá jen málo bohatství. Zvláštní je, že na jedné stěně, která nespadla do ohně, je obraz gigantické kočky s lanem kolem krku., Vypravěč vysvětluje jev pryč, úvaha, že se musí někdo hodil kočku do jeho okna, aby se pokusili probudit ho v ohni a to jako ostatní stěny spadl, musí mít komprimované zvíře do omítky, kde vápna, teplo a amoniaku z kočičí tělo kombinovány k vytvoření obrazu. Zůstává však narušen a cítí pocit lítosti, který nedosahuje výčitek.
vypravěč měsíce hledá náhradní kočku, kterou objevuje při pití. Nová kočka připomíná Pluto s výjimkou náplasti bílých vlasů na hrudi., Domácí zvíře nikdy předtím neviděli a kočka se líbí vypravěči, který ho přináší domů. Jeho žena má ráda kočku, ale vypravěč je stále více otráven náklonností kočky k němu a jeho zlost se mění v nenávist. Začne se vyhýbat kočce, i když jeho hanba za jeho předchozí krutost mu brání v tom, aby byl vůči ní násilný. Jeho nenávist ke zvířeti se zvyšuje až do jednoho dne, kdy kočka ztratí jedno z očí. To se projevuje ještě více jeho milující manželce,která si zachovala laskavost, kterou vypravěč připouští, že měl.,
navzdory vypravěčově nelibosti vůči kočce ho sleduje všude a začne se bát kočky, kterou nazývá „zvíře“.“Jak často poukazuje jeho žena, kočka má zřetelnou podobnost s Plutem, s výjimkou bílé náplasti, kterou vypravěč poznamenává, se postupně podobá šibenici. Vypravěč hrůzostrašně vysvětluje, že ztratil to, co zbylo z jeho bývalé dobroty, a oddává se nenávisti a zuřivosti, i když jeho žena nikdy nestěžuje.
V jednom okamžiku, kdy protagonista a jeho žena vstoupí do sklepa, kočka ho zakopne., Rozzuřený, začne brát sekeru na kočku, ale ruka jeho ženy zastaví ruku. Zuřivý na její přerušení, udeří ji hlavou čepelí a okamžitě ji zabije. Uvědomil si, že on nemůže odstranit tělo z domu, že zvažuje způsoby, jak zakrýt to, včetně řezání a pálení, kopání hrobu ve sklepě, házet mrtvoly do studny, a balit do krabice a odnesl ven z domu pod záminkou zboží. Nakonec se rozhodne, že ho ve sklepě za falešným krbem zalepí omítkou a nezanechá žádné důkazy o činu., Vypravěč se snaží najít kočku, aby ji mohl zabít, ale zvíře není nikde k nalezení, a ten večer spí dobře, bez viny.
ve druhém a třetím dni se kočka neobjevuje, což vzbuzuje úlevu v vypravěči, ale následující den přicházejí policisté vyšetřovat. Vypravěč klidně spolupracuje a policisté nic nenajdou, přestože několikrát prohledali sklep. Vypravěč nabídky policie rozloučení, ale v záchvatu odvahy, on se zmíní, že stěny domu jsou pevně konstruovány a s holí, rapuje na zdi, která skrývá jeho žena.,
zpoza zdi vychází výkřik, který se vyvíjí z tlumeného, rozbitého vzlykání do nelidského výkřiku. Když viděl, že hra je nahoře, vypravěč se potácí od zdi a po zastavení z hrůzy a úcty policie rozebírá zeď a najde kočku „s červenými prodlouženými ústy a osamělým okem ohně“ sedícím na hlavě mrtvoly. Vypravěč si ke své hrůze uvědomuje, že musel uvěznit kočku za zdí spolu se svou ženou.,
Analýzy
„Černá Kočka“ nese mnoho podobností s příběhem „zrádné Srdce“ v tom, že to začíná nejmenovaného vypravěče, který byl zatčen pro vraždu a kdo trvá na tom, že nemůže být blázen, než mu začne účtu vraždy, které spáchal. Na rozdíl od „vyprávěcího srdce“ však máme muže, který si je vědom transformace v sobě, která ho vedla k tomu, aby se stal vrahem, i když to nemůže úplně vysvětlit, a dokonce máme potenciální příčinu jeho šílenství ve formě alkoholu., Zatímco protagonista “ vyprávěcího srdce „vysvětluje svůj případ vraždy, jako by jeho logika byla zřejmá a nevyhnutelná, vypravěč“ černé kočky “ si je na určité úrovni vědom své nepřiměřenosti, i když se rozhodne ignorovat a podlehnout základním lidským emocím zvrácenosti a nenávisti.
Jeden aspekt vypravěče osobnosti, které sdílí s několika poeových znaků je, že i přes jeho celkový nedostatek normální etika a dobrý úsudek, že používá rozum a logiku, aby se zabránilo přijímací jeho duševní abnormalita., Zejména, když vidí obraz své kočky na jedné zbývající stěně svého domu poté, co shoří, snaží se ignorovat pověry a nabídnout rozumné, vědecké vysvětlení jeho existence. Je ironií, že jediným pověrčivým členem jeho domácnosti je jeho manželka, která navzdory zneužívání a zhoršování svého manžela trvale vykazuje silný morální charakter., Vzhledem k tomu, že v „vyprávěcím srdci“ je hlavním důkazem jeho zdravého rozumu jeho racionální mysl, kontrast mezi manželkou a manželem v „černé kočce“ naznačuje, že rozdíl mezi normální myslí a nezdravou myslí spočívá v tom, že nezdravá mysl používá logiku k vysvětlení toho, co by normální mysl intuitivně pochopila. Spíše než aby si dovolil používat svůj rozum k rozpoznání možného významu kočičího obrazu na zdi, přesvědčí se o vědeckém vysvětlení, aby zabránil přemýšlení o své vině.,
nadpřirozené prvky „černé kočky“ nechávají otevřenou otázku, kolik je skutečné, kolik lze racionálně vysvětlit a kolik je produktem vypravěčovy představivosti. Pluto je možné magický význam, je nejprve třeba poznamenat, manželka, kteří uvádí, že černé kočky jsou prý čarodějnice v přestrojení, i když její druh léčby Pluta naznačuje, že ona nemá dát velkou důvěru v tento zvláštní pověra. Vypravěč výslovně odmítá tento názor, ale pověra chutná celý jeho příběh., Když pozoruje obraz kočky na zdi, popisuje ji jako gigantickou; dříve popsal Pluto jako poměrně velký, ale zda je velikost obrazu výrazem paranormální nebo prostě produktem jeho vyděšené představivosti, je obtížné říci. Podobně vypravěč tvrdí, že kožich na kočku transformuje z „na dobu neurčitou skvrnu“ na konkrétní obraz šibenice, ale nemáme žádný důkaz, že vypravěč je pozorovat nic více než kroucení jeho vlastní mysli.,
vypravěč hovoří konkrétně o duchu zvrácenosti, který se spojuje s jeho závislostí na alkoholu, aby poskytl impuls pro jeho přeměnu na vraha. Je obzvláště opatrný, aby vysvětlil, jak ho zvrácenost vede k zavěšení kočky Pluto, a v té době chápe zlo svého zločinu a dokonce nad ním cítí určitou míru viny. Znamení jeho klesajícího zdravého rozumu pochází stejně z jeho nedostatku viny za zabití jeho ženy jako ze skutečného činu pohřbení jeho sekery v její lebce., Jeho vysvětlení, že zvrácenost je“ jedním z primitivních impulsů lidského srdce“, je zpochybněno kvůli jeho šílenství, ale zároveň nás příběh nutí přemýšlet o pravdě jeho tvrzení. Na jedné straně by se zvrácenost mohla vypravěči zdát přirozená právě proto, že k ní byl již náchylný, navzdory tomu, co tvrdí, že byla jeho dříve nevinná osobnost. Na druhou stranu, Možná má pravdu v tom, že zvrácenost existuje u všech lidí, ale je v něm jen zhoršena.,
„Černá kočka“ je v mnoha ohledech morální příběh, který se zabývá napětím mezi láskou a nenávistí a který varuje před nebezpečím alkoholu, látky, na kterou byl Poe sám závislý po většinu svého života. Vypravěč se nejprve zdá, že miluje svou ženu i své domácí mazlíčky, ale na konci příběhu se jeho záliba změnila v zanedbávání, navzdory, a dokonce i nenávist, zejména pro Pluto a jeho nástupce., Ačkoli Poe neposkytuje solidní vysvětlení pro zasahující ztrátu zdravého rozumu vypravěče, možná naznačuje, že šílenství se může kdykoli stát jakékoli osobě, vypravěč připouští roli alkoholu v jeho chování. Navíc příchod druhé kočky úzce souvisí s jeho alkoholismem,protože poprvé najde kočku v pochybném pití. Druhá kočka nakonec slouží jako prostředník spravedlnosti, když odhalí skrýš mrtvoly na konci příběhu, a její počáteční vzhled na vrcholu hogshead ginu nebo rumu zdůrazňuje jeho morální účel.