vybledlý hrad uprostřed suché a pusté krajiny: můj poslední obraz Haiti stále v mé mysli září jako horké popáleniny.
Cestování po silnicích, které nebyly nic víc než rozježděné příkopy a sušené creek postele, šli jsme k Haitské hranice., Naše plány odletět z Port-au-Prince toho rána vykolejily zprávy, že Aristide, bývalý vládce Haiti, se rozhodl vrátit z exilu. Doufal, že, aby se zabránilo volební vřavy a možného násilí v hlavním městě Haiti, rozhodli jsme se pokus prašné, odvážný útěk přes Dominikánské Republice (DR) místo.
na Haiti jsem byl svědkem zoufalství: vyprahlých půd, nedostatku potravin, nemocí, podvýživy a znečištěné pitné vody. Když jsem však vjel do zalesněných hor DR, konečně jsem si uvědomil, co Haiti skutečně ztratilo., Ztratila svou zelenou: zelenou života, zelenou, která znamenala vodu a jídlo a naději.
Na konci roku 1600 převzala Francie západní část ostrova Hispaniola ze Španělska a rozdělila ostrov na to, co je nyní Haiti, a DR. 1 jako vědecký experiment se pokazil, hranice nyní demarkuje nejen jazykové rozdíly, ale také zcela odlišnou kvalitu života., V roce 1960 obě země zažily v podstatě stejné srážkové vzorce a těšily se stejné geografii, dostupnosti přírodních zdrojů a produktivitě půdy.2 země měly téměř stejný reálný HDP na obyvatele.2 do roku 2005 se však reálný HDP Dominikánské republiky na obyvatele zvýšil trojnásobně, zatímco Haiti kleslo.2 Nyní může průměrný člověk v DR očekávat, že bude žít o celých deset let déle než jejich soused na Haiti.3,4 procento populace pod minimální úrovní dietní spotřeby energie je 44.5% na Haiti, ve srovnání s 15.4% v DR.,3,4 pravděpodobnost úmrtí ve věku do 5 let na 1000 narozených na Haiti v 76 letech, zatímco v DR, počet je menší než polovina z toho.3,4 DR se stal magnetem pro cestovní ruch, zatímco Haiti se stalo sociální, politickou a ekonomickou tragédií. Co se stalo?
V roce 1950, lesní mýtina pro plantáže a exportu dřeva v Haiti do značné míry skončila, ale těžby dřeva pro uhlí i nadále.5 o pouhých třicet let později se lesní porost snížil z 25% celkové plochy půdy na skromných 10%. Do roku 1994 se opět snížil na 4% půdy.,5
přes hranice Dominikánská republika zpočátku trpěla odlesňováním. Strom pokrytí klesla ze 75% půdy v roce 1922 na 12% v roce 1980.5 Nicméně, masivní zalesňování programy a vědomý posun na alternativní zdroje energie (kromě uhlí) povoleno stromy odskočit. Národ zřídil třináct národních parků a omezil přístup k důležitým lesním rezervacím.6 dnes les pokrývá 28% země.5
Takže jaké bylo spojení mezi umírajícími dětmi, které jsem držel v náručí v Hinche na Haiti, a prašnou krajinou, ve které žili?, Jaký byl vztah mezi tropickým lesem a avokádem na ovocných trzích DR? Proč bych měl opustit jednu zemi v slzách a druhou se vzpomínkami na bachatovou hudbu a pivo Corona? Odpověď je jednoduchá: stromy přinášejí život.
lesy zabraňují erozi půdy. Robustní kmeny pomalý vítr. Kořeny drží půdu na místě a zlepšují propustnost půdy. Umožňují, aby voda pronikla do podzemních vodonosných vrstev, což snižuje odtok povrchové vody. Listy snižují dopad silných dešťů a snižují záplavy., Mrtvé stromy, listy a kůra přidávají do ornice organickou hmotu, dokončují cykly živin a doplňují půdu. Lesy působí také jako přírodní nárazníky, zpomalují povodně a chrání pobřeží před hurikánovými rázy. V roce 2004 hurikán Jeanne zabil na Haiti více než 3000 lidí, zatímco DR ztratil devatenáct.5 zatímco k těmto číslům nepochybně přispěly další faktory, schopnost zalesněných pobřeží a povodí zmírnit škody způsobené hurikánem je nepopiratelná.,
OSN odhaduje, že „50% (haitské) ornice bylo vyplaveno do oceánu“ a že poškozené půdy se staly „nevratnými pro zemědělské účely“.5 ačkoli téměř 60 procent haitských lidí pracuje v zemědělském sektoru, země musí stále dovážet téměř polovinu svých potravin. Přesto téměř 30% haitských dětí trpí chronickou podvýživou.7
zatímco Haiti trpí od roku 1960 také vážnými politickými spory, degradace životního prostředí zůstává jednou z jeho největších výzev., Nemůžeme nadále považovat environmentální politiky za odporující hospodářskému růstu a lidskému štěstí, ale za nezbytné k jejich dosažení. Změna klimatu a stále rostoucí počet obyvatel znamenají, že rozhodnutí musí být učiněna nyní. A nastal čas přemýšlet.