nejprve podle oficiálních opatření chudoba dramaticky poklesla v desetiletích po projevu velké společnosti LBJ. Pro černé Američany míra chudoby klesla o více než 10 procentních bodů a pro bílé Američany klesla téměř stejně.
ne všechno je to kvůli velké společnosti, samozřejmě; pozdní 1960 byly dobou rychlého hospodářského růstu. Pozdější období téměř stejně rychlého růstu však nevedlo k podobnému snížení chudoby.,
ale oficiální opatření proti chudobě nezachycují celý obraz. I když jsou některé zdroje státních příjmů, jako je nezaměstnanost a Sociální Zabezpečení, vylučují mnoho dalších, včetně plateb na základě earned-income tax credit a child-dani, bydlení poukázky, potravinové lístky, Medicaid a tak dále. Jinými slovy, při pohledu na oficiální opatření chudoby k hodnocení velké společnosti vynechává mnoho z těchto stejných programů.,
Sčítání lidu Bureau vytvořila Doplňkové Měření Chudoby, jakož i různých dalších kritérií, získat lepší obraz o počtu chudých Američanů. Dlouhodobé historické srovnání s těmito metodami je však složité, protože životní úroveň používaná k nastavení míry chudoby se postupem času zvyšuje., Dané množství potravin, přístřeší a další materiální statky, které by se zdálo přijatelné, v některých dávných časů by se mohlo zdát ubohé, podle dnešních norem; že naše standardy pro materiální pohodlí vzrostly tolik dělá Velké Společnosti se jeví jako méně efektivní, než to opravdu bylo.
ekonomové Richard Burkhauser, Kevin Corinth, James Elwell a Jeff Larrimore se pokusili tento problém vyřešit. Vyvinuli vlastní míru chudoby, která se snaží zahrnout všechny identifikovatelné vládní výhody., Poté stanovili práh chudoby tak, aby míra v roce 1963 byla velmi blízká oficiální míře chudoby v té době, která činila asi 20%.
Burkhauser a jeho kolegů měření chudoby kapky z 19,5% v roce 1963 pouze 2,3% v letech 2017 — obrovské snížení a mnohem větší než oficiální snížit. Velký rozdíl mezi jejich počtem a oficiální sazbou je způsoben zahrnutím sociálních programů jako příjmů., I když ze svých výpočtů vylučují Zdravotní pojištění — protože rostoucí náklady na pojištění mohou představovat spíše předražení než skutečné zlepšení zdravotní péče-míra chudoby klesá na 4, 6%.
Většina pokles ekonomů opatření se stalo v pozdní 1960 a 1970. Je zajímavé, že ačkoli oficiální míra chudoby přestal padat po roce 1973, kdy hospodářský růst v USA zpomalil, výzkumných pracovníků opatření i nadále klesající v průběhu 70. let, což naznačuje, že vládní programy byly zodpovědné za dřívější klesá.,
jinými slovy, při pohledu z ptačí perspektivy na ekonomiku fungovala velká společnost. Materiální deprivace toho druhu, který byl v polovině století stále běžný-zoufalý nedostatek jídla, přístřeší a základní lékařská péče — je dnes mnohem vzácnější. To je pravděpodobně jeden z důvodů, proč politické nepokoje obvykle nevybuchnou k násilí tak, jak tomu bylo kdysi.
máte co říct?
Podělte se o svůj názor zasláním dopisu editoru. E-mail [email protected] a uveďte prosím své celé jméno, adresu a telefonní číslo pouze pro ověření., Písmena jsou omezena na 200 slov.
poučení je, že vládní přerozdělování funguje. I když některé sociální programy byly špatně navržené, například, na Pomoc Rodinám S nezaopatřenými Dětmi, program pravděpodobně odradit lidi od práce — většina státních dávek zmírnit pravda strádání. Na tomto základě je konzervativní argument, že sociální péče zachycuje chudé lidi v chudobě, prostě špatný.
to samozřejmě neznamená, že zdvojnásobení přístupu LBJ je nyní vhodné., Moderní chudoba je často více o nejistotě, riziku a nedostatku osobní důstojnosti než o absolutních hmotných těžkostech. Řešení, které bude vyžadovat nové a inovativní přístupy ke snižování chudoby. Je však třeba uznat úspěchy minulosti a význam vládních programů pro snižování chudoby v dnešní době.