Minulý týden jsem četl článek publikovaný v the Wall Street Journal tvrdí, že manželství je na ústupu, protože mužů je levný přístup k sexu.
argument článku, sociologa Marka Regneruse, nešel mnohem dále než starodávné pořekadlo: nikdo nebude kupovat krávu, pokud rozdáváte mléko zdarma., Regnerus je spojen s konzervativním křesťanským thinktankem v Texasu, který místní zprávy kdysi přezdívaly institut „ne-sex“.
“ mnoho žen dnes očekává jen málo výměnou za sex, pokud jde o čas, pozornost, závazek nebo věrnost,“ tvrdí Regnerus. „Muži se zase necítí nuceni dodávat toto zboží jako kdysi. Je to nová sexuální norma pro Američany.“
ženy, Regnerus pokračuje, „doufají, že najdou dobré muže bez podpory sexuálních norem, které by ve skutečnosti zlepšily muže“.,
překvapivější než vidět tuto teorii publikovanou v The Wall Street Journal bylo vidět stupeň virové popularity článek se stále těšil devět měsíců poté, co byl poprvé publikován. Opravdu lidé věří, že ženy jsou zodpovědné za úpadek manželství, protože máme sex příliš mnoho,a muži již nemají žádnou motivaci spárovat?
našel jsem argument dehumanizující pro obě pohlaví a rozhodl se prozkoumat jeho pravdivost.
volal jsem odborníkům na obou stranách Atlantiku., Můj oblíbený rozhovor, ačkoli, byl s nesezdaným kamarádem, který miluje pronásledování žen, a kdo dosud odolal sirénovému volání manželství. Budeme mu říkat Tim.
„Tim, nejsi ženatý, protože ženy poskytují sex příliš snadno?“Ptám se.
Tim, kdo nikdy se zdá mít klid v nadšené ženy datování partnery – to vše na stabilní, uctivý seznam – odpovědi pečlivě.
“ ne, s tím nesouhlasím. Kdybych s tím měl souhlasit, znamenalo by to také, že lidé se vdávají pouze za sex. Ano, překrývají se, ale neděláte jednu pro druhou.,“
věděl jsem, že mi dá promyšlené odpovědi.
“ vidím manželství jako partnerství, téměř jako podnikání. Chcete, aby společnost rostla a byla tak velká, jak chcete, aby to bylo: být schopen mít děti , jít do této země … proces této budovy, to je to, o čem vidím manželství.“
Tim je několik let plachý 40. Říká, že skutečnost, že se ještě nevdal, neznamená, že nebude v budoucnu. Pro něj, však mu ten správný typ partnera je stejně důležité jako nalezení správné osoby s partnerem.,
peníze faktor
„Manželství není v úpadku, je v prodlení,“ říká historik Stephanie Coontz, autor Manželství, Historie a ředitel výzkumu a vzdělávání veřejnosti v Radě pro Moderní Rodiny.
poukazuje na to, že procento Američanů očekávaných sňatkem do raného středního věku – kolem 80% – je pozoruhodně podobné tomu, co bylo před 50 lety.
přesto Regnerus tvrdí, že manželství v USA je v „otevřeném ústupu“. Zaměřuje se na Američany ve věku 25 až 34 let a uvádí, že 55% této věkové skupiny bylo vdáno v roce 2000, ale pouze 40% v roce 2015.,
Coontz vysvětluje, co já už dávno vím, že být anekdoticky pravda, že absolvoval vysokou školu v roce 2008, v roce, kdy se zhroutila ekonomika: obě ženy a muži chtějí být ekonomicky a vzdělanostně nastavit dříve, než se oženit – ambice stále těžší pro generační kohorty, kterým čelí strašné dluhy, špatná zdravotní péče a ekonomice, kde stabilní kariérní žebříky byly nahrazeny částečný úvazek, na volné noze koncertů.
sledování poloviny generace našich rodičů, jak se rozvádí, nebylo pravděpodobně ani největší reklamou na manželství., Ale přetahování nohou nám může nakonec pomoci i na této frontě. Pokud vám záleží na kvalitě manželství vstoupíte do, uvedení manželství off je dobrý nápad: ženění mladý zvyšuje pravděpodobnost rozvodu, a čím déle se lidé navzájem znají, před vázání uzlu, tím více je pravděpodobné, že mají zůstat spolu.
jedna skupina, kde se zdá, že manželství je ve skutečném úpadku, spíše než zpoždění, jsou dospělí, kteří jsou na samém dně socioekonomické hierarchie.,
pro pracující chudé je vdávání stěží zárukou vzestupu, vysvětluje Amy Traub, přidružená ředitelka politiky a výzkumu na Demos Thinktank. Zdůrazňuje realitu přežití s nízkými mzdami, bez placené nemocenské, bez placené rodičovské dovolené a bez dotované péče o děti. Traubův výzkum ukazuje, že manželský pár uvidí, že jejich příjem klesne o 14% poté, co mají dítě.
Coontz dodává, že studie na skupiny bojující ekonomicky ukazují, že ženy, ne muži, jsou ty, odložení manželství v zájmu finanční stability.,
na opačném konci spektra se skupina s největší pravděpodobností ožení? Vysoce vzdělané ženy, které využívají svou ekonomickou nezávislost k novému projednání, kdy a jak vstoupí do instituce, která dříve vyžadovala jejich genderovou podřízenost.
The sex factor
Regnerus argument – který degraduje muže na nemyslící automaty, jejichž pouze na-tlačítko pro produktivitu a plánování, je sex – se trochu objevovat, nebo zpochybnit represivní genderové stereotypy.,
také přehlíží skutečnost, že millennials, navzdory datovacím aplikacím a morální panice kolem kultury připojení, ve skutečnosti mají sex s méně partnery než jejich starší, ne více. Náš průměrný počet sexuálních partnerů je osm-výrazně nižší než Gen X (10 Partnerů) nebo baby boomers (11).
Můj přítel Tim vysvětluje, že při svádění a vyhlídky na sex, můžete ho motivovat do akce, to je urážlivé, že to je i konec-všechny mužské chování.,
Tim má také těžko chápe Regnerus je logika, která má ženy přesvědčit muže, aby se zavázaly používat jeden nástroj, který nám umožňuje: možnost udělit nebo odepřít pohlavní styk.“nakonec, pokud máte krávu jen pro mléko, mléko ztrácí svou přitažlivost,“ říká Tim a zpochybňuje část regnerova předpokladu. „To nestačí,“ zvolá Tim. „Mléko nestačí!“
Pokud je rámování pro Tima nedostatečné, může být nyní také dobrým okamžikem poukázat na to, že ženy nejen vyhledávají sex, ale také mají rostoucí očekávání ohledně kvality a potěšení., Mužský a reduktivní pohled na sexualitu je bolestně zastaralý.
Caroline Rusterholz, historik sexuality na Birkbeck College, University of London, říká, že myšlenka harmonického sex v manželství začal v roce 1930 – povoleno zveřejnění brožury a první otevření rodinné kliniky, mezi další faktory – ale myšlenky o sexu se učili způsoby, v souladu s genderovými očekáváními.
“ manželka je hudební nástroj, který manžel hraje. Manžel je tvůrcem umění., Manželka je příjemcem, “ říká Rusterholz z porozumění chodit s někým zpět 80 let.
lidé věřili, že ženské orgasmy byly správně dosaženy pouze vaginální penetrací a že klitoris sloužil pouze k probuzení touhy na cestě k proniknutí. To navzdory studiím, které ukazují, že ženy dosahují orgasmu hlavně klitorální stimulací, říká Rusterholz.
Ženy, začala prohlašovat, že právo na své vlastní tělo a vlastní sexualitu během feministické hnutí za osvobození z roku 1970. Ale stereotypy a nepravdy o sexu ne vždy odpovídajícím způsobem měnit.,
společnost stále očekává, že ženy budou méně sexuálně aktivní, říká Rusterholz. „Očekáváme, že se obrátí k udržování vztahů. A jen sex, když jsou zamilovaní.“
ale mnozí z nás mají dvojí standardy. Moje generace žen mají vysoké naděje a nahlas, když jde o náročné pojem pasivní penis příjemců – něco vyjádřil jasně během posledních #MeToo pohyb, pokračování osvobozenecké hnutí začalo desetiletí dříve.,
faktor nezávislosti
mluvil jsem s přítelkyní-říkejme jí Jay-který je v dlouhodobém heterosexuálním vztahu. Chce etablovat profesionálně, než ona se domnívá, že přijetím skok do manželství, i když má partner chce vzít.
když se ptám, proč se jí manželství líbí, její jazyk se zaměřuje na partnerství, rovnostářství, společné cíle a vzájemnou péči.,
„myslím, že si lidé neuvědomují, do jaké míry, v roce 1950, manželství bylo non-dobrovolné,“ říká Philip Cohen, profesor sociologie na University of Maryland a autor Trvalé Dluhopisy, knihu o manželství a nerovnost.
V polovině 20. století, manželství bylo blízko k sociálně povinné pro obě pohlaví: ženy měl pár ekonomické přežití cesty mimo manželství, a, paradoxně, svobodní muži čelili v práci diskriminaci. To, že se instituce stala dobrovolnější, je věc, kterou je třeba oslavovat, říká Cohen, zejména pro ženy.,
to, co zcela chybí Regnerovu mužskému argumentu, je skutečnost, že ženy, které získaly moc ekonomicky a politicky, mají nyní v našem osudu skutečné slovo. A pro mnohé z nás zůstává manželství ztělesněním bezmocnosti.
„Ženatí muži získal práva na ženské orgány, majetek a děti,“ potvrzuje Clare Odklon, asistent na katedře filozofie na Univerzitě v Cambridge, který napsal knihu argumentovat k ukončení státem uznané manželství. „Tradičně udržuje právní genderovou nerovnost a učinila tak ve prospěch mužů.,“
Chambers připouští, že mnoho formálních nerovností spojených s manželstvím bylo odsouzeno a zrušeno. Manželské znásilnění bylo ve Velké Británii zakázáno v roce 1991 a v USA v roce 1993 – těžko uvěřit, že někdy došlo k osvobození – a manželství stejného pohlaví bylo legalizováno v letech 2014 a 2015.
Loni na podzim jsem napsal popisky pro the Guardian, jako je výzkum pro knihu o neviditelné zatížení emocionální práce mnoho žen medvěd.
jedna z žen, která odpověděla, mi řekla: „v roce 1979 jsem se oženil se svým manželem. Bylo mu 24, mně 20., Třikrát v prvních pěti letech manželství požadoval sex a když jsem neústupně řekl ne, v podstatě mě znásilnil. To ze mě vytvořilo negativní prostředí nenávisti. Nakonec jsem se obával sexu a byl jsem odmítnut muži. Přestali jsme mít sex, když jsem měl časnou menopauzu (díky Bohu).“
sexuální dostupnost byla tradičně chápána jako manželská povinnost ženy. Ačkoli již není právně vynuceno, toto znepokojující paradigma je posíleno pouze tvrzeními, že ženy musí omezit svou předmanželskou sexuální aktivitu, pokud chtějí přilákat manžela.,
Ženy mohou být rovni před zákonem, ale tyto druhy hluboké, znepokojivé přesvědčení okolní manželství rolí ne zrovna lákají nás spěchat do sňatku.
faktor práce
sexismus v manželství stále běží hluboko-více způsoby než jedním.
studie důsledně ukazují, že ženy vykonávají více neplacených domácích prací než muži a že muži jsou schopni věnovat více času volnočasovým aktivitám. Stephanie Coontz, historik, cituje studii, která zjistila, že vdávání přidává sedm hodin týdně k nezaplacené pracovní zátěži ženy – a zároveň snižuje mužovu o jednu hodinu.,
A to není ani počítání vyčerpávající a chronické výkon emocionální práce, pojem, který popisuje neviditelné práce – doma i v práci – že ženy dát do bytí promyšlené, dopředu-myšlení a péče, řízení druhých, pocity a nálady; a pěstování funkční a šťastné prostředí. Vzhledem k tomu, že tyto rysy jsou považovány za ženy, jejich poprava často padá na ramena žen.
Po stejné emocionální práce popisku uvedeno dříve, další žena mi napsal. Feministka ve svých 60 letech s PhD, popsala domácí prostředí, kde její manžel, alespoň pokud jde o domácí práce a úkoly, vytáhl svou váhu.
Ale to, co spadl do ní, na vrcholu své vlastní práce a práce na plný úvazek, byl emocionálně podporovat svého manžela a děti, řízení jejich nálady, plánování jejich činnosti, a vždy být emocionálně k dispozici., Zabouchnuté dveře byly podle ní její vinou a její břemeno k nápravě.
„protože udržování míru bylo samozřejmě také mou prací,“ píše.
Emocionální práce je jedním z posledních velkých problémů, musíme formálně opravit – ale kterým se to vyžaduje náročné nejvíce zakořeněné z genderové chování.
Můj zdroj, feministka v jejím 60. let, pokračuje: „Mnoho žen žít s partnery, kteří mohou být milující, velkorysý a teplé minutu a tvrdě mansplain nebo stanoví zákon další, umlčování žen s jejich moci., Kteří mají malé pochopení pro pocity druhých, protože nemají-žena zpracovává, že i kryty pro ně oba.“
znovuobjevení pravidel a méně přísné ohledně pevných genderových rolí by mohlo být pro všechny výhodné. Studie ukazují, že rovnostářské páry-ti, kteří například rovnoměrně rozdělují domácí práce – mají lepší a plodnější sexuální život.
„Choreplay“, jak to kdysi řekl Chicago Tribune.
jedna z nejodolnějších institucí
ženy nejsou zdaleka jedinými faktory změny., Evan Wolfson, zakladatel Svobodu Vzít, jeden z obou politických stran organizací, které úspěšně kampaň za homosexuální manželství ve Spojených Státech, má jasné názory na to, zda můžeme vinit snadné sex pro manželství klesá.
“ každý, kdo si myslí, že manželství je jen nebo především o sexu, ví o manželství málo a pravděpodobně málo o sexu,“ říká Wolfson, který je ženatý sedm let.
Wolfson byl ve vztahu s jeho nyní-manžel o 10 let dříve, než oni byli schopni vzít zákonem. „Už jsme měli lásku, sex, závazek. A teď máme potvrzení a hmatatelný a nehmotný závazek, který s ním přichází, se stejnou důstojností před zákonem.“
Pro páry stejného pohlaví, samozřejmě, manželství prožívá boom, protože to prostě je něco, co nebylo možné před několika lety.,
Wolfson se domnívá, že místo přijímání nebo odmítání zastaralé chápání manželství, řešení spočívá ve změně k lepšímu. „Manželství je jednou z absolutně nejodolnějších institucí. Jeho historie je historií změn.“
Romantika rozhodně není mrtvá. Minulý měsíc, jak 29 milionů Američanů sledoval, jak Princ Harry a Meghan Markle stydlivě dívat se navzájem do očí jako oni wed, bylo zřejmé, jak rozsáhlé sny o lásce a manželství stále jsou.,
ale jejich svatba byla také symbolem evoluce a částečným porušením bývalých pravidel. Že manželství se stávají více dobrovolné, že doufáme, že tvar je naše vlastní ideály rovnosti, které děláme naše vlastní mysl a vlastní ose do manželství – to jsou jistě změny, které mají být oslavován. Pokud si nás chcete pospíšit, zvýšit mzdy, sdílet duševní zátěž i prací zátěž, dozvědět se přesnější anatomii a přečíst si o souhlasu. A pokud to pořád nefunguje, tak nás sakra nech být.,
- Manželství
- Vztahy
- Pohlaví
- Rodina
- funkce
- Sdílet na Facebook
- Sdílejte na Twitter
- Sdílet přes E-mail
- Sdílejte na LinkedIn
- Sdílejte na Pinterest
- Sdílet na WhatsApp
- Podíl na Messenger