tato otázka může být poněkud kontroverzní, ale podle mého názoru je angličtina velmi těžko naučitelným jazykem. Když mluvíme o obtížích, lidé obecně mají tendenci přemýšlet pouze o některých aspektech dotyčného jazyka (ty, které z nějakého důvodu považují za těžké) a zbytek vynechávají. Například lidé často říkají, že Čínština je nesmírně obtížná, protože se musíte naučit tisíce různých postav, nebo že slovanské jazyky jsou obtížné kvůli všem deklinacím., Nicméně si myslím, že je to vlastně kombinace několika různých aspektů angličtiny, která to ztěžuje.
někteří lidé říkají, že angličtina má komplikovaná gramatická pravidla, ale ve skutečnosti tomu tak není. Například sloveso “ být “ má nejvíce forem anglické sloveso může mít: být, am, jsou, Je, byly, byly a byly (tj. 8 různých forem, zatímco většina sloves má jen 4).,
Ačkoli mnoho lidí si stěžují na anglický systém časů, je jen třeba pochopit, co gramatické konstrukce se má vyjádřit (aniž by se snažil přímo všechno překládat do mateřského jazyka); například věta „byl jsem dělat něco“ vyvolává představu, že něco dělá neustále, po dobu v minulosti (a obvykle také pokračování této akce i v současnosti). Jakmile pochopíte koncept, je mnohem snazší jej aplikovat na jakékoli sloveso než ve většině ostatních jazyků, jednoduše proto, že konjugace slovesa je mnohem jednodušší.,
podobně angličtina nemá pohlaví a pouze tři různé články (the, a, an); nebo pět, pokud počítáte stresované varianty Samostatně. Forma článků se nemění podle funkce podstatného jména ve větě. Porovnejte dvě následující věty v angličtině a němčině:
| tabulka je velká. | Der Tisch ist groß. |
| Líbí se mi barva tabulky. | Ich mag die Farbe des Tisches. |
| je na stole. | es ist auf dem Tisch. |
| vidím tabulku., | Ich sehe den Tisch. |
V angličtině, „tabulky,“ zůstává stejný, vzhledem k tomu, že v němčině „der Tisch“ (tabulky) se mění v závislosti na funkci podstatného jména, a to byl jen vzor pro podstatná jména mužského rodu, tam je ještě jeden pro ženský a střední, množné ty, dávat 16 formy celkem se bude vzpomínat pro to, co by bylo jen „“ v angličtině. Totéž platí pro přídavná jména a další části řeči, takže anglická gramatika může být ve skutečnosti považována za zcela základní ve srovnání s mnoha jinými jazyky.,
anglický pravopis je možná nejhorší na světě
takže co je to, že dělá angličtinu tak těžké pro cizince se učit? Odpověď zní: kombinace jeho slovní zásoby, pravopisu a výslovnosti. Většina jazyků má regulační orgán, který vydává pravopisné reformy, jak se vyvíjí výslovnost jazyka (což se děje mnohem rychleji, než by se dalo očekávat). Na druhé straně je anglický pravopis „regulován“ vlivnými slovníky, jako je Websterův slovník a Oxfordský anglický slovník.,
v době, kdy byly tyto slovníky napsány (během 19.století), se anglická výslovnost již několik set let měnila, což bohužel tvůrci slovníků většinou ignorovali. Jako žádné překvapení přichází skutečnost, že anglická výslovnost se od psaní těchto slovníků ještě více liší od pravopisu.,
to představuje mnohem větší problém pro studenty angličtiny než pro rodilé mluvčí, protože rodilí mluvčí vědí, jak vyslovovat slova; prostě je musí umět správně hláskovat, což v dnešní době není tak velký problém, když někdo může použít kontrolu pravopisu.
studenti angličtiny se naproti tomu nejprve setkávají s většinou slovní zásoby v písemné podobě., Často je možné (a dokonce vhodné) odvodit význam nového slova z kontextu, ale namísto hledání správné výslovnosti ve slovníku mají studenti tendenci jen hádat, jaká by mohla být výslovnost, a pak tuto výslovnost používat interně při přemýšlení o slově. Bohužel se takové odhady většinou mýlí.,
Komplikovaná výslovnost nepomůže
Jedním z důvodů, proč jsou špatně, takže často je neobvykle velký počet samohlásek a souhlásek prezentovat v anglickém jazyce, které musí být odlišeny aby byly správně pochopil (tzv. „minimální páry“), které zvuk téměř stejný, aby žák ucha.
mnohem větší problém je způsoben pravopisnými nejasnostmi a historickými hláskováními, které vůbec nedodržují současná pravidla výslovnosti. Proč je“ drahý „vyslovován stejně jako“ jelen“, ale“ medvěd „a“ pivo “ zní jinak? Nebo proč se “ plukovník „vyslovuje stejně jako“jádro“?,
kromě problémů, které jsme již zmínili, neexistuje žádný náznak umístění stresu v angličtině vůbec. Ve většině jazyků, stres umístění se řídí poměrně jednoduchými pravidly; v angličtině je téměř zcela nepravidelné, a slova mohou dokonce změnit jejich význam v závislosti na stresu pozice.
Ještě horší, výslovnost samohlásek se obvykle mění v závislosti na tom, zda jsou ve stresu, například „anděl“ se vyslovuje /ˈeɪndʒəl/ vzhledem k tomu, že „andělské“ je vyslovován /ænˈdʒɛlɪk/ (tj., nejen, že se stres posunul přidáním přípony „- ic“, ale také se změnila výslovnost obou samohlásek).
aby byl zmatek úplný, existuje velké množství anglických dialektů, ve kterých se výslovnost samohlásek, intonace a umístění stresu značně liší (do té míry, že skotská angličtina a americká angličtina jsou prakticky vzájemně nesrozumitelné jazyky). Student angličtiny nemá jinou možnost, než se naučit porozumět všem hlavním dialektům, protože se s nimi pravděpodobně dříve nebo později setká.,
a konečně: slovní zásoba …
z hlediska slovní zásoby je angličtina jako patchwork. Jedná se o směs (většinou) střední francouzštiny, anglosaské, latinské a řecké. Výsledkem je, že často existují různá slova, která vyjadřují stejnou myšlenku. Například, jeden nemluví o „citlivé zpětnou vazbu“, ale „hmatovou zpětnou vazbu“, a ne „páchnoucí systém“, ale „čichový systém“ (systém v těle, který vnímá pachy)., Pokud něco děláte rukama, neděláte to „šikovně“, děláte to „ručně“ a „zelená“ elektřina, kterou možná používáte, nepochází z „slunečných rostlin“, ale z „solárních elektráren“.
tento proces má za následek velikost slovní zásoby, která je o něco větší, než je nutné. To není samo o sobě špatná věc; přidává do angličtiny určitou expresivní sílu a dělá z ní dobrý výchozí bod pro učení se jiným evropským jazykům., Nicméně, v kombinaci s anglickou výslovnost a pravopis problémy, to může být obrovský obtíž pro studenty, zejména proto, pravopis těchto slov obvykle odráží původní pravopis v jazyce původu, ne jejich současné anglické výslovnosti.