před mnoha lety se začal šířit mýtus, že pokud jsou rodiče nešťastní, jsou děti také nešťastné. Rozvod by tak mohl pomoci rodičům i dětem. „Co je dobré pro mámu nebo tátu, je dobré pro děti,“ předpokládalo se. Ale nyní máme obrovské množství výzkumu o rozvodu a dětech, všichni poukazují na stejnou tvrdohlavou pravdu: děti trpí, když se maminky a tatínky rozdělí. (A rozvod také nedělá mámu a tátu šťastnějším.)
důvody znepokojivých statistik a vždy přítomného emočního traumatu jsou jednoduché, ale hluboké., Jak píše licencovaný poradce a terapeut Steven Earll:
děti (a dospělé děti) mají postoj, že jejich rodiče by měli být schopni pracovat a vyřešit jakýkoli problém. Rodiče, kteří dali dětem život, jsou dětmi vnímáni jako velmi kompetentní lidé s nadpřirozenými schopnostmi, aby uspokojili potřeby dětí. Žádný problém by neměl být příliš velký pro jejich rodiče zvládnout. Pro dítě rozvod rozbíjí tuto základní bezpečnost a víru týkající se schopností rodičů starat se o ně a činit rozhodnutí, která skutečně zvažují jejich pohodu.,
děti mají silné přesvědčení, že existuje pouze jeden správný rodinný vztah, a to je, že máma a táta jsou spolu. Jakákoli jiná konfigurace vztahů představuje konflikt nebo zradu jejich základního chápání života. Při rozvodu děti nesnášejí jak opatrovníka, tak nepřítomného rodiče. (Rozhovor se Stevenem Earll, M. a., M. S., L. P. C., C. a. C. III.srpna 2001.)
výzkum dětí a rozvodu
zatímco prakticky každé dítě trpí ztraceným vztahem a ztracenou bezpečností popsanou výše, pro mnohé mají emocionální jizvy další, viditelnější důsledky., Více než 30 let výzkumu nadále odhaluje negativní účinky rozvodu na děti. Většina z těchto měřitelných účinků se počítá ve zvýšených rizicích. Jinými slovy, zatímco rozvod neznamená, že se tyto účinky u vašeho dítěte určitě vyskytnou, výrazně zvyšuje rizika. Šance jsou prostě proti vašim dětem, pokud se rozvedete.
výzkum porovnávající děti rozvedených rodičů s dětmi s ženatými rodiči ukazuje:
- děti z rozvedených domovů trpí akademicky. Mají vysokou úroveň behaviorálních problémů., Jejich známky trpí a je méně pravděpodobné, že absolvují střední školu. (Nan Marie Astone a Sara s. McLanahan, „struktura rodiny, rodičovské praktiky a dokončení střední školy“, American Sociological Review 56 (1991): 309-320.)
- děti, jejichž rodiče se rozvádějí, jsou podstatně pravděpodobnější, že budou uvězněni za spáchání trestného činu jako mladistvý. (Cynthia Harper a Sara McLanahan,“ nepřítomnost otce a uvěznění mládeže“, Centrum pro výzkum pohody dětí, pracovní papír #99-03.,)
- vzhledem k tomu, že po rozvodu výrazně klesá příjem rodičů, je u dětí v rozvedených domovech téměř pětkrát vyšší pravděpodobnost, že budou žít v chudobě než u dětí s ženatými rodiči. (Sara McLanahan a Gary Sandefur, vyrůstající s jedním rodičem: co bolí ,co pomáhá (Cambridge: Harvard University Press, 1994), s. 82. )
- dospívající z rozvedených domovů jsou mnohem pravděpodobnější, že se zabývají užíváním drog a alkoholu, stejně jako pohlavním stykem, než ti z neporušených rodin. (Robert L. Flewelling a Karl e., Bauman, „rodinná struktura jako prediktor počátečního užívání návykových látek a sexuálního styku v raném dospívání“, Journal of Marriage and the Family 52 (1990): 171-181.)
než řeknete: „ne moje dítě“, nezapomeňte, že děti a dospívající zastoupené v těchto statistikách jsou normální děti, pravděpodobně se příliš neliší od vašich. Jejich rodiče si nemysleli, že by se do těchto věcí zapojili. Opět se díváme na zvýšená rizika.,
několik dalších statistik, které je třeba zvážit:
- děti z rozvedených domovů trpí častěji nemocí a zotavují se z nemoci pomaleji. (Jane Mauldon, „účinky manželského narušení na zdraví dětí“, demografie 27 (1990): 431-46 a Olle Lundberg, „dopad životních podmínek v dětství na nemoci a úmrtnost v dospělosti,“ Sociální věda a Medicína 36 (1993): 1047-52, jak je uvedeno v Linda Waite a Maggie Gallagher, případ manželství (New York: Doubleday, 2000).)
- je také pravděpodobnější, že budou trpět zneužíváním dětí., (Catherine Malkin a Michael Lamb, „špatné zacházení s dětmi: Test Sociobiologické teorie“, Journal of Comparative Family Studies 25 (1994): 121-133; Leslie Margolin, “ zneužívání dětí a přítelkyně matky: proč nadměrné zastoupení?“Zneužívání a zanedbávání dětí 16( 1992): 541-551.)
- děti rozvedených rodičů trpí častěji příznaky psychické tísně. (P. Lindsay Chase-Lansdale, Andrew J. Cherlin a Kathleen E., Kiernan, „dlouhodobé účinky rozvodu rodičů na duševní zdraví mladých dospělých: vývojová perspektiva“, vývoj dítěte 66 (1995): 1614-1634.)
- a emocionální jizvy rozvodu trvají do dospělosti. (Wallerstein, et al., 2000, str. xxvii-xxix; Catherine E. Ross a John Mirowsky. „Rodičovský rozvod, narušení života a deprese dospělých.“Journal of Marriage and the Family 61 (1999): 1034-1035.)
rozsah tohoto posledního nálezu – děti emocionálně trpí rozvodem svých rodičů-byl do značné míry podceňován., Je zřejmé, že ne každé dítě rozvodu spáchá zločin nebo vypadne ze školy. Někteří dělají dobře ve škole a dokonce se stávají vysokými úspěchy. Nyní však víme, že i tyto děti zažívají hluboké a trvalé emoční trauma.
pro všechny děti rozvod jejich rodičů barví jejich pohled na svět a vztahy po zbytek života.
Wallerstein studie
Psycholožka Judith Wallerstein následovala skupina dětí z rozvodu od 1970 do 1990., Rozhovor s nimi v 18 měsíce a pak 5, 10, 15 a 25 roky po rozvodu, očekávala, že zjistí, že se odrazili. Ale to, co našla, byla zarážející: I 25 let po rozvodu, tyto děti i nadále docházet k značné očekávání neúspěchu, strach ze ztráty, strach ze změny a strach z konfliktu. (Tamtéž., s. xxvii.) dvacet pět let!
děti ve Wallersteinově studii byly obzvláště napadány, když začaly vytvářet vlastní romantické vztahy., Jak vysvětluje Wallerstein, “ na rozdíl od toho, co jsme si dlouho mysleli, hlavní dopad rozvodu nedochází během dětství nebo dospívání. Spíše, v dospělosti stoupá, protože vážné romantické vztahy se pohybují v centru pozornosti. … Úzkost vede mnohé k tomu, že ve vztazích dělají špatná rozhodnutí, spěšně se vzdávají, když nastanou problémy, nebo se zcela vyhýbají vztahům.“(Tamtéž., s. xxix.)
další vědci potvrzují Wallersteinova zjištění. Viz Andrew J. Cherlin, P. Lindsey Chase-Lansdale A C., McRae, „účinky rozvodu rodičů na duševní zdraví prostřednictvím životního kurzu“, American Sociological Review 63 (1998): 239-249; Catherine E.Ross a John Mirowsky, „Rodičovský rozvod, narušení života a deprese dospělých,“ Journal of Marriage and the Family 61 (1999): 10341035. Konkrétně, ve srovnání s dětmi z neporušených domovů, děti, které zažily rozvod svých rodičů, vidí předmanželský sex a soužití příznivěji. (Vilém G., Axinn a Arland Thornton,“ vliv manželství rodičů na postoje dětí k rodinné formaci“, demografie 33 (1996): 66-81.) To je znepokojující zpráva vzhledem k tomu, že soužití párů má více rozchodů, větší riziko domácího násilí (viz Stanton, 1997, s. 55-70; viz také David Popenoe a Barbara Dafoe Whitehead, “ měli bychom žít společně?“Zpráva Národního projektu manželství, 1999.) a s větší pravděpodobností dojde k rozvodu., (Alan Booth a David Johnson, „předmanželské soužití a manželský úspěch“, Journal of Family Issues 9 (1988): 255272; Paul Amato a Alan Booth, „důsledky rozvodu pro postoje k rozvodu a genderovým rolím“, Journal of Family Issues 12 (1991): 306-323.)
za každou z těchto statistik je život-dítě, nyní dospělý, stále se vyrovnává s emocemi vyvolanými rozvodem.,
Jako Wallerstein, „děti mají pevný čas si pamatovat pre-rozvod rodinné …, ale to, co si pamatoval o post-rozvodu let byl jejich pocit, že mají skutečně opustili oba rodiče, že jejich noční můra se naplnila.“(Jane Meredith Adamsová, “ Judith Wallersteinová: Zapomeňte na představu, že rozvod dětem neublíží. Bude.“Životopis 1 (1997): 79-81.)
rodiče mají tendenci chtít, aby jejich vlastní potřeby byly splněny po rozvodu — znovu najít štěstí s někým novým. Ale nejen staré problémy se často objevují pro dospělé, pro děti se přidávají nové problémy., Jak Wallerstein poznamenal: „není to tak, že rodiče milují své děti méně nebo se o ně méně obávají. Je to tak, že se plně zabývají přestavbou vlastního života-ekonomicky, společensky a sexuálně. Potřeby rodičů a dětí jsou často po mnoho let po rozpadu synchronizovány.“(Wallerstein, et al., 2000, s. xxix.) děti se po rozchodu opět cítí opuštěné, protože rodiče usilují o lepší vztahy.
pocity opuštění a zmatku se prohlubují pouze tehdy, když jeden nebo oba rodiče najdou nového manžela., Druhé manželství přináší dětem komplikace a nové emoce-nemluvě o nových stepsiblings, stepparents a stepgrandparents, kteří často soutěží o pozornost rodičů. (A úprava může být ještě obtížnější-protože dospělí si vybírají nové rodiny, nikoli děti.)
Lilly to vyjádřila takto: „moje ztráta byla zvětšena, když se můj otec znovu oženil a přijal novou rodinu.’Navzdory pokusům o svou část, aby zůstali v kontaktu, žijeme v různých městech, a jeho život se teď točí kolem jeho nové rodiny s občasný kontakt se mnou., To jen zvýšilo pocity opuštění a odcizení od rozvodu.“
a vysoká míra rozvodů druhého manželství může nechat děti navíjet od další ztráty.
úplné „zotavení“ je pro děti téměř nemožné kvůli dynamické povaze rodinného života. Zatímco vy a život vašeho bývalého manžela můžete pokračovat odděleně s relativně malou myšlenkou, vaše děti budou přemýšlet o své ztrátě téměř každý den. A 25 let po tom, že to bude určitě ovlivněno. Život sám jim připomene ztrátu i v těch nejšťastnějších okamžicích., Jak Earll vysvětluje: „děti se nikdy nedostanou přes rozvod. Je to velká ztráta, která je v jejich životě navždy. Je to jako zármutek, který nikdy neskončil. Všechny speciální akce, jako jsou svátky, hry, sport, promoce, manželství, narození dětí atd., vyvolejte ztrátu vytvořenou rozvodem a konflikty rodinných vztahů, které vyplývají z „rozšířené rodiny“ oslavující jakoukoli událost.“(Earll interview, Srpen 2001.)
není snadné
to, co rodiče vidí jako rychlou cestu, často vede k emočnímu poškození, které děti budou mít po dobu 30 let nebo déle., Rozvod není pro děti malá věc. Je to násilné roztrhávání jejich rodičů, ztráta stability a často úplný šok. I když si často myslíme, že děti jsou odolné, projít takovým traumatem je hodně požádat o naše děti.
vzhledem k tomu, že většina manželství směřujících k rozvodu může být zachráněna a přeměněna na velká manželství, měli by rodiče před výběrem rozvodu trvat dlouhou pauzu. I když se vám to může zdát jako řešení, není to pro vás nebo vaše děti snadné.