Hyoscine N-butylbromid (Buscopan®) při léčbě akutní ureterální koliky: jaký je důkaz?

Abstrakt

cíl: prozkoumat důkazy o použití hyoscinu n-butylbromidu (HBB) při léčbě akutní renální koliky. Metody: literární rešerše byla provedena pomocí klíčových slov hyoscin N-butylbromide‘, ‚ureterální kolika‘, ‚uklidňující‘, ‚anticholinergní“ a „analgezie‘., Články dostaly odpovídající úroveň důkazů podle pokynů Oxfordského Centra pro medicínu založenou na důkazech. Výsledky: analgetický účinek HBB jako monoterapie je nižší než u opioidů a/nebo nesteroidních protizánětlivých léků (NSAID). Poskytuje analgetický a antispazmodický účinek, ale ne tak dlouhodobý jako NSAID. HBB neslouží jako doplněk k opioidům. Kromě toho neumožňuje průchod ureterálních kamenů a nemá žádný vliv na míru vyhoštění., Závěry: HBB se často používá tam, kde se předpokládá, že křeče hladkého svalstva močových cest jsou součástí patofyziologického procesu. Podle důkazů, podávání HBB následuje non-peer-reviewed protokoly, které jsou založeny na empirických doporučení. Jeho role je stále nejasná, protože se zdá, že nemá žádnou výhodu při použití jako monoterapie nad zavedenými formami analgezie. Zdá se, že po parenterálním podání existuje časově závislý vztah ke snížení bolesti, ale to musí být potvrzeno více potenciálními randomizovanými kohortami.

© 2014 s., Karger AG, Basel

Co je o tomto tématu již známo?

• existuje řada publikací, které zkoumají farmakologický účinek hyoscinu n-butylbromidu (HBB) v močovém traktu v různých podmínkách, buď jako monoterapie nebo jako součást kombinovaného přístupu, s kontroverzními výsledky.

• k objasnění úlohy HBB při léčbě akutní obstrukce moči je nutný přístup založený na důkazech.

Co Tento článek přidává?,

* podle našich znalostí je to jediná studie v literatuře, která se zabývá všemi dostupnými důkazy a poskytuje stručné prohlášení o úloze HBB při řízení akutní ureterální koliky.

Úvod

léčba bolesti při akutní obstrukci moči je i nadále rozšiřující se oblastí výzkumu a inovací. Farmakologická intervence je základem počátečního řízení., Během klinických studií byly studovány různé kategorie léků, samostatně nebo v kombinaci, aby se zjistila nejúčinnější léčba bolesti v první linii způsobená obstrukcí kalkulem. HBB se v některých zemích pravidelně používá k léčbě různých urologických stavů díky spasmolytickému účinku na hladké svalstvo močových cest . Také popisován jako skopolamin butylbromid nebo butylscolamin, je k dispozici jak jako lék na předpis, tak jako volně prodejný lék po celém světě., Je široce používán v mnoha oblastech medicíny, zejména v gastroenterologii, anestezii a léčbě chronické bolesti; dosud jsou důkazy o jeho specifickém použití a vhodnosti v urologii omezené.

Tento článek přezkoumává dostupné důkazy v literatuře, pokud jde o jeho použití a roli při léčbě bolesti vyplývající z akutně bránícího ureterálního kamene. Provedli jsme vyhledávání literatury pomocí klíčových slov „hyoscine N-butylbromid“, „ureterální kolika“, „spasmolytická“, „anticholinergní“ a „analgezie“., Vybrané články dostaly odpovídající úroveň důkazů (LE) podle pokynů Oxfordského Centra pro medicínu založenou na důkazech (tabulka 1). Segregace byla založena na relativitě účinnosti HBB při léčbě akutní renální koliky.

Tabulka 1

typ důkazu

HBB pro průchod ureterálních kamenů

role HBB při usnadňování průchodu ureterálního kamene působením jako sval relaxant byl zkoumán a výsledky nepodporují teorii., Ve studii Gurbuz et al. 140 pacientů s kameny v distálním močovodu bylo léčeno HBB ve srovnání se třemi různými alfa 1-adrenergními blokátory (doxazosin, terazosin a alfuzosin). Rychlost vylučování kamene byla vyšší u skupin pacientů léčených různými dávkami alfa 1-adrenergních blokátorů než ve skupinách, které dostávaly HBB (LE: 1B). In vitro, HBB není účinný při relaxaci izolovaného lidského ureterického hladkého svalstva . Stejně tak HBB neovlivnila zvýšený ureterální tlak, jak je kalibrován nafouknutým balónkovým katétrem u anestetizovaných psů ., Lék měl prakticky žádný trvalý vliv na močovodu a nepomohlo ani procházení kameny snížením tření in vivo v králičí model (LE: 2b) . Jiní podporují, že HBB poněkud snižuje ureterickou aktivitu člověka na základě snížení intravezikálního tlaku po podání . To bylo dále testováno v urodynamické studii, která hodnotila účinky 60 mg dávky intravenózně dodané HBB u 10 pacientů s neurogenním močovým měchýřem, u kterých údaje vykazovaly významné průměrné zvýšení kapacity močového měchýře a sníženou amplitudu křečí., Předpokládá se, že toto snížení intravezikálního tlaku má sekundární účinek na bolest a spasticitu močového systému jako celku (LE: 2b). Výsledky tří dvojitě zaslepených klinických studií však neprokázaly žádnou úlevu od bolesti při monoterapii HBB po laparoskopické sterilizaci nebo během / po mimotělní litotripsii rázové vlny (LE: 1B). Analgetická spotřeba kontrolovaná pacientem během litotripsie rázovou vlnou byla srovnatelná mezi HBB a placebem .,

HBB jako analgetikum

Antimuskarinika se často používají při léčbě ureterální koliky, nejčastěji v kombinaci s konvenční analgezií nebo jako součást analgetického žebříku. HBB byl studován v injekci spouštěcího bodu v kombinaci se sulpirinem a ve srovnání s lidokainem. Lokální anestetikum se ukázalo být výrazně účinnější (LE: 1A) . Byl také zkoumán jako monoterapie nebo v kombinaci s desmopresinem a bylo zjištěno, že je účinný u pacientů s renální kolikou, s výraznějším účinkem při kombinaci (LE: 3) ., Přidání HBB k opioidům při léčbě renální koliky nebylo zjištěno jako účinné. V placebem kontrolované studii 178 pacientů Tomiak et al. (HBB vs. placebo vs. morfin) nebylo potvrzeno žádné snížení potřeby opioidů (LE: 1B). V randomizované kontrolované studii s 192 pacientů, HBB ani snížení dávky nebo potřebu průběžného opioidní analgezie při akutní renální kolice (LE: 1b) , zjištění dále podpořila v následné systematické recenze (LE 1a) . Celkově neexistují dostatečné důkazy o tom, že HBB snižuje požadavky na opioidy v tomto stavu (LE: 1B) .,

údaje z prospektivních a dvojitě zaslepených randomizovaných studií naznačují určitý účinek HBB na prodloužení analgezie v kombinaci s nesteroidními protizánětlivými léky (NSAID). V prospektivní studii Khalifa a Sharkawi byla kombinace HBB s pethidinem lepší než monoterapie sodným diklofenakem (LE: 1B)., Podobně dvojitě zaslepené studie HBB s dipyronem (buscopan compositum) versus tenoxikam a flurbiprofen naznačují, že synergický účinek je účinný při poskytování významné úlevy od bolesti, i když se navrhuje, aby NSAID působily rychleji s delší dobou trvání (LE: 1B). V dvojitě zaslepené klinické studii bylo 96 pacientů s renální kolikou randomizováno buď na dipyron sodný (1-2, 5 mg), HBB (20 mg) nebo na oba (LE: 1B). HBB byla neúčinná při snižování intenzity bolesti během 30 minut po podání, jak bylo hodnoceno pomocí vizuální analogové stupnice (VAS)., Poté bylo prokázáno, že HBB jako monoterapie odpovídá za 33% snížení skóre VAS, na rozdíl od 96% s 2, 5 mg dipyron sodný jako monoterapie. Tento časově závislý vztah ke snížení bolesti po parenterálním podání byl dále prokázán. Bylo zjištěno, že HBB je stejně účinný jako 100 mg i.v. tramadol 30 I 50 min po porodu a byl nižší než pouze dipyron (p < 0.05) (LE: 1B). Když bylo hodnoceno vnímání bolesti pacientů, odpovědi vykazovaly pozoruhodný rozdíl., Asi dvě třetiny pacientů (73%) léčených s HBB zažil dlouhotrvající snížení bolesti (nejméně 10 mm na VAS) a až 90% jmenovitého jejich léčba jako dobré až velmi dobré. Není však jasné, zda byl tento dlouhodobý účinek ovlivněn přirozeným postupným snižováním intenzity renální koliky s časem.

Tabulka 2 obsahuje shrnutí kvality důkazů podle literatury.,

Tabulka 2

souhrn důkazů o použití HBB na akutní ureterální koliku

diskuse

renální kolika je generována hyperperistalsí obstrukčního močovodu. Peristaltika je modulována alfa-receptory (kontrakce), beta-receptory (relaxace) a prostaglandiny (PG F2alpha: kontrakce; PG E1/E2: relaxace). Zvýšení sběrného tlaku systému a napětí ureterální stěny jsou také navrhovány mechanismy renální koliky ., Modely primátů ukazují, že aktivace mechanoreceptorů ledvinové pánve zprostředkovaná distenzí vede k excitaci vláken spinothalamic (Pain pathway) C. Průměrný prahový tlak pro vyvolání této reakce primátu byl 32 mm Hg. To je podobné 30 mm Hg navrhovanému prahu pro vyvolání bolesti u lidí . Tento efekt se umocňuje výsledný zánět a otoky způsobené zaklínění kamene a zvýšením peristaltiky močovodu jako přímý důsledek bránění kalkulu., Všechny tyto změny představují farmakologické cíle různých léků používaných při léčbě akutní renální koliky. V mnoha zemích je HBB často předepisován k léčbě renální koliky, obvykle jako adjuvantní terapie k NSAID a/nebo opioidům . I když se zdá, že HBB nemá stejný účinek jako NSAID , má méně srdečních a nefrologických vedlejších účinků., To by mohlo být ještě důležitější, protože diklofenak (a další NSAID) se stále více diskutuje u pacientů se srdečními poruchami, protože ovlivňuje agregaci krevních destiček, což by zase mohlo zvýšit ztrátu krve . Pro renální insuficienci a srdeční pacienty je alternativou k opioidům, pokud se podává intravenózně a systematicky. Používá se také v protokolech k léčbě křečí močového měchýře, k podpoře vylučování kamene prostřednictvím ureterické relaxace a perioperativně k usnadnění ureteroskopie a dalších endourologických postupů, jako je vložení stentu ., HBB je kvartérní amoniová sloučenina s anticholinergními vlastnostmi. Vykazuje vysokou afinitu k muskarinovým receptorům a také se váže na nikotinové receptory. Inhibice cholinergního přenosu v břišních a pánevních parasympatických gangliích vyvolává spasmolytický účinek v hladkém svalstvu gastrointestinálního, žlučového, močového traktu a ženských pohlavních orgánů . Obvykle se podává parenterálně, protože perorální biologická dostupnost je nízká, s plazmatickými koncentracemi měřenými pod hranicí kvantity., V humánních farmakologických studiích po parenterálním podání byl dokumentován účinek uvolňující svaly pro ledvinovou pánev . Naproti tomu podobný účinek nemohl být prokázán u močovodu .

závěr

HBB se často používá při léčbě urologických stavů, kdy je křeč hladkého svalstva močových cest považován za součást patofyziologického procesu. Podle důkazů, podávání HBB následuje non-peer-reviewed protokoly, které jsou založeny na empirických doporučení., Jeho role je stále nejasná, protože se zdá, že nemá žádnou výhodu při použití jako monoterapie nad zavedenými formami analgezie. Dosud neexistují žádné důkazy, které by podporovaly jeho použití v kombinaci s opioidy při léčbě akutní renální koliky. Ve srovnání s NSAID je nástup a trvání analgezie s NSAID lepší než u samotného HBB. Zdá se, že po parenterálním podání existuje časově závislý vztah ke snížení bolesti, ale to musí být potvrzeno více potenciálními randomizovanými kohortami.,

  1. Tytgat GN: hyoscine butylbromide: přehled jeho použití při léčbě břišních křečí a bolesti. Drogy 2007; 67:1343-1357.
    Externí Zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  2. Oxford Centre for evidence-Based Medicine – Úrovně Důkazů (Březen 2009). Produkoval Bob Phillips, Chris Ball, Dave Sackett, Doug Badenoch, Sharon Straus, Brian Haynes, Martin Dawes od listopadu 1998. Aktualizováno Jeremy Howick března 2009. http://www.cebm.net/index.aspx?o = 1025.,
  3. Gurbuz MC, Polat H, Canat L, Kilic M, Caskurlu T: účinnost tří různých alfa 1-adrenergních blokátorů a hyoscinu N-butylbromidu pro distální ureterální kameny. Int Braz J Urol 2011; 37: 195-200; diskuse 201-202.
    externí zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)

  4. Gratzke C, Uckert S, Kedia G, Reich O, Schlenker B, Seitz m, Becker AJ, Stief CG: in vitro účinky inhibitorů PDE5 sildenafil, vardenafil a tadalafil na izolované lidské ureterální hladký sval: základní výzkumný přístup., Urol Res 2007;35:49-54.
    Externí Zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  5. Wanajo jsem, Tomiyama Y, Tadachi M, Kobayashi M, Yamazaki, Y, Kojima M, Shibata N: účinnost KUL-7211, selektivní ureterální myorelaxancia, v izolované psí močovodu: srovnání s různými spasmolytika. Urol Res 2005;33:409-414.,
    externí zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (Doi)

  6. Morita t, Wada I, Saeki H, Tsuchida S, Weiss RM: ureterální přeprava moči: změny objemu bolusu, peristaltické frekvence, intraluminální frekvence tlak a objem toku vyplývající z autonomních léků. J Urol 1987;137: 132-135.,
    externí zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)

  7. Becker AJ, Stief CG, Meyer M, Truss MC, Forssmann WG, Jonas u: účinek specifického fosfodiesterázy-IV-inhibitoru rolipram na ureterální peristaltiku králíka in vitro a in vitro a in vivo. J Urol 1998;160 (3 Pt 1):920-925.,
    externí zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (Doi)

  8. Miyatake R, Tomiyama Y, Murakami M, Park YC, Kurita T: účinky isoproterenolu a butylscolaminu na tření mezi umělým kamenem a intraureterální stěna u anestetizovaných králíků. J Urol 2001;166: 1083-1087.,
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  9. Davenport K, Timoney AG, Keeley FX: Conventional and alternative methods for providing analgesia in renal colic. BJU Int 2005;95:297-300.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  10. Abel G, Erbslöh J, Thoma H: Methods and results of bladder-pressure determination (in German). Z Geburtshilfe Gynakol 1971;175:153-162.,
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)

  11. Wolters A, Sökeland J, Weil W, Kopf H: Parasympathicolytic treatment of abnormal neurogenic bladder function: a urodynamic study (author’s transl) (in German). Dtsch Med Wochenschr 1980;105:1344-1347.,
    externí zdroje

    • Pubmed / Medline (NLM)
    • Crossref (Doi)

  12. Habib a, Sharpe P, Anderson s, Francis S, Davidson AC, Smith G: Buscopan pro léčbu bolesti po laparoskopické sterilizaci. Anestezie 2001; 56: 174-176.
    externí zdroje

    • Pubmed / Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  13. Wilson CM, Lillywhite N, Matta B, Mills P, Wiltshire S: intravenózní buscopan pro analgesii po laparoskopické sterilizaci., Anestezie 1999; 54:389-392.
    Externí Zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  14. Wixforth J, Grond S, Lehmann KA: Ketorolac a butylscopolamine v kombinaci s alfentanil pro renální litotrypse (v němčině). Schmerz 1998;12:396-399.
    Externí Zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  15. Iguchi, M., Katoh Y, Koike H, Hayashi T, Nakamura M: Randomized trial of trigger point vstřikování pro renální koliku., Int J Urol 2002; 9: 475-479.
    externí zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (Doi)

  16. Kheirollahi AR, Tehrani M, Bashati M: srovnání účinku intranasálního desmopresinu a intramuskulárního hyoscinu N-butyl bromidová kombinace s intramuskulárním hyoscinem n-butylbromidem samotným při akutní renální kolici. J Res Med Sci 15: 214-218.,
    externí zdroje

    • Pubmed / Medline (NLM)

  17. Tomiak RH, Barlow RB, Smith PJ: existují platné důvody pro použití anti-muskarinových léků při léčbě renální koliky? Br J Urol 1985; 57:498-499.
    Externí Zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  18. Holdgate, Oh CM: Je tam roli pro antimuscarinics v ledvinové koliky? Randomizovaná kontrolovaná studie. J Urol 2005;174: 572-575; diskuse 575.,
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  19. Holdgate A, Pollock T: Nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) versus opioids for acute renal colic. Cochrane Database Syst Rev 2005;2:CD004137.,
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  20. Yencilek F, Aktas C, Goktas C, Yilmaz C, Yilmaz U, Sarica K: Role of papaverine hydrochloride administration in patients with intractable renal colic: randomized prospective trial. Urology 2008;72:987-990.,
    Externí Zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  21. Khalifa MS, Sharkawi MA: Léčba bolesti v důsledku akutní ureterální obstrukce s prostaglandin-syntetázy inhibitor: prospektivní randomizovaná studie. J Urol 1986;136:393-395.
    Externí Zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)

  22. al-Waili NS, Saloom KY: Intravenózní tenoxicam k léčbě akutní renální koliky: srovnání s buscopan compositum. J Pak Med Assoc 1998; 48: 370-372.,
    externí zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)

  23. Mora Durban MJ, Extramiana Cameno J, Arrizabalaga Moreno M, Paniagua Andrés P, Camp Smith J, Milla Santos J, of the Walnut Saez F, Gimeno Albo F, Moreno carretero e, Domínguez-Granados R: flurbiprofen vs dipyron v kombinaci s hyoscinem: analgetická účinnost u renální koliky (ve španělštině). Arch Esp Urol 1995; 48: 867-873.,
    Externí Zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)

  24. Lloret J, Vila, Puig X, Monmany J, Muñoz J, J: Nifedipin v léčbě renální koliky. Metody Najít Exp Clin Pharmacol 1986; 8: 575-579.
    Externí Zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)

  25. Staňkov G, Schmieder G, Zerle G, Schinzel S, Brune K: dvojitě slepá studie s dipyronu versus tramadol a butylscopolamine v akutní ledvinové koliky bolesti. World J Urol 1994;12: 155-161.,
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  26. Hofstetter AG, Kriegmair M: Treatment of ureteral colic with glycerol trinitrate (in German). Fortschr Med 1993;111:286-288.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)

  27. Holmlund D: The pathophysiology of ureteral colic. Scand J Urol Nephrol Suppl 1983;75:25-27.,
    externí zdroje

    • Pubmed / Medline (NLM)

  28. Ammons WS: Bowditch Přednáška. Renální aferentní vstupy do vzestupných páteřních cest. Am J Physiol 1992; 262 (2 Pt 2):R165-R176.
    Externí Zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)

  29. Tytgat GN: Hyoscin butylbromide – recenzi na jeho parenterální podání v akutní břišní křeče a jako pomoc v břišní diagnostické a terapeutické postupy. Curr Med Res Opin 2008; 24:3159-3173.,
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  30. Schmit A, Björkman S, Åkeson J: Preoperative rectal diclofenac versus paracetamol for tonsillectomy: effects on pain and blood loss. Acta Anaesthesiol Scand 2001;45:48-52.,
    externí zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (Doi)

  31. Sostres C, Gargallo CJ, Arroyo MT, Lanas a: nežádoucí účinky nesteroidních protizánětlivých léků (NSAID, aspirin a coxibs) na horní gastrointestinální trakt. Nejlepší Pract Res Clin Gastroenterol 2010;24:121-132.,
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  32. Weiser T, Just S: Hyoscine butylbromide potently blocks human nicotinic acetylcholine receptors in SH-SY5Y cells. Neurosci Lett 2009;450:258-261.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  33. Dellabella M, Milanese G, Muzzonigro G: Efficacy of tamsulosin in the medical management of juxtavesical ureteral stones. J Urol 2003;170(6 Pt 1):2202-2205.,
    externí zdroje

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

Autor kontakty

Andreas Bourdoumis

Royal London Hospital, Barts Health NHS Trust

endourology and stone Services

London E1 1BB (UK)

e-mail [email protected]

Article / Publication Details

Copyright / Drug dávkování / Disclaimer

Copyright: All rights reserved., Žádná část této publikace nesmí být přeložena do jiných jazyků, reprodukována nebo využívána v jakékoli formě nebo jakýmkoli způsobem, elektronicky nebo mechanicky, včetně kopírování, nahrávání, mikrokopírování, nebo jakýmkoli systémem ukládání a vyhledávání informací, bez písemného souhlasu vydavatele.
Dávkování Léku: autoři a vydavatel vyvíjel veškeré úsilí, aby zajistila, že výběr léku a dávkování uvedené v tomto textu jsou v souladu s aktuální doporučení a praxi v době publikace., Nicméně, s ohledem na probíhající výzkum, změny v nařízení vlády, a neustálý tok informací, které se týkají farmakoterapie a lékové reakce, čtenář se vyzývá, aby podívejte se na příbalovém letáku u každého léku pro případné změny v označení a dávkování a přidal varování a bezpečnostní opatření. To je zvláště důležité, pokud je doporučeným činidlem nová a/nebo zřídka užívaná droga.
Disclaimer: prohlášení, názory a údaje obsažené v této publikaci jsou pouze názory jednotlivých autorů a přispěvatelů, a nikoli vydavatelé a redakce(s)., Vzhled reklam nebo / a odkazů na produkty v publikaci není zárukou, potvrzením nebo schválením inzerovaných produktů nebo služeb nebo jejich účinnosti, kvality nebo bezpečnosti. Vydavatel a editor se zříkají odpovědnosti za jakékoli zranění osob nebo majetku vyplývající z jakýchkoli nápadů, metod, pokynů nebo produktů uvedených v obsahu nebo reklamách.

Leave a Comment