velikost Populace a růst ratesEdit
úsilí o Zachování vedly ke zvýšení celkové populaci horských goril (Gorilla beringei beringei) v Virungas a v Bwindi. Celková populace je nyní považována za více než 1000 jedinců.
V prosinci 2010, oficiální internetové stránky Národní Park Virunga oznámila, že „počet horských goril žijících v tri-národní zalesněná oblast Virunga, který je součástí, se zvýšil na 26,3% v posledních sedmi letech – průměrné tempo růstu ve výši 3,7% ročně.,“Sčítání lidu v roce 2010 odhadovalo, že region obývalo 480 horských goril. Sčítání lidu v roce 2003 odhadlo populaci goril Virunga na 380 jedinců, což představovalo 17% nárůst celkové populace od roku 1989, kdy bylo 320 jedinců. Počet obyvatel se téměř zdvojnásobil od svého nejnižšího bodu v roce 1981, kdy sčítání lidu odhadovalo, že zůstalo pouze 254 goril.
sčítání lidu v roce 2006 v Bwindi uvádělo populaci 340 goril, což představuje 6% nárůst celkové velikosti populace od roku 2002 a 12% nárůst z 320 jedinců v roce 1997., Všechny tyto odhady byly založeny na tradičních metodách sčítání pomocí vzorků hnoje odebraných v nočních hnízdech. Naopak genetické analýzy celé populace při sčítání lidu v roce 2006 ukázaly, že v Bwindi bylo pouze přibližně 300 jedinců. Nesrovnalost zdůrazňuje obtížnost při používání nepřesných údajů ze sčítání lidu k odhadu růstu populace.
jak u Bwindi, tak u Virungas mají skupiny goril, které byly zvyklé na výzkum a ekoturistiku, vyšší tempo růstu než u goril, podle počítačového modelování jejich populační dynamiky., Habituace znamená, že opakovaným neutrálním kontaktem s lidmi vykazují gorily normální chování, když jsou lidé v blízkosti. Habitované gorily jsou bedlivěji střeženy terénním personálem a dostávají veterinární ošetření pro léčky, respirační onemocnění a další život ohrožující stavy. Nicméně, vědci se doporučuje, že někteří gorily zůstávají unhabituated jako bet-hedging strategie proti riziku lidské patogeny jsou přenášeny po celé populaci.
navzdory jejich nedávnému růstu populace zůstává gorila horská ohrožena., Od roku 2018 byly horské gorily zařazeny jako ohrožené na Červeném seznamu IUCN a jsou závislé na úsilí o přežití.
Nebezpečný | Vliv na Gorilí Populace | Úsilí o Zachování | |
---|---|---|---|
Pytláctví |
|
|
|
Habitat loss |
|
|
|
|
|
||
Válka a nepokoje |
|
||
místní komunity |
|
výzkumné centrum Karisoke má:
|
PoachingEdit
Horské gorily jsou obvykle loveni pro bushmeat, ale oni jsou často zmrzačen nebo zabit pastí a nástrah určených pro jiná zvířata. Byli zabiti pro jejich hlavy, ruce a nohy, které se prodávají sběratelům. Kojenci se prodávají zoologickým zahradám, výzkumníkům a lidem, kteří je chtějí jako domácí zvířata. Únos kojenců obecně zahrnuje ztrátu alespoň jednoho dospělého, protože členové skupiny budou bojovat až do smrti, aby chránili své mladé., Gorily Virunga jsou zvláště náchylné k obchodování se zvířaty pro nelegální obchod s domácími zvířaty. S mladými gorily v hodnotě od $1,000 na $5,000 na černém trhu, pytláci hledající kojenecké a mladistvé exempláře zabijí a zraní další členy skupiny v procesu. Ti ze skupiny, kteří přežijí, se často rozpadají. Jeden dobře zdokumentovaný případ je známý jako“Taiping 4″. V této situaci obdržela Malajská Zoo čtyři divoké gorily z Nigérie za cenu 1, 6 milionu USD pomocí padělaných vývozních dokladů.,Pytláctví s masem hrozí zejména v regionech politických nepokojů. Většina afrických velkých lidoopů přežívá v oblastech chronické nejistoty, kde dochází k rozpadu práva a pořádku. Vražda horských goril v Bikenge v Národním parku Virunga v lednu 2007 byla dobře zdokumentovaným případem.
Habitat lossEdit
Toto je jedna z nejzávažnějších hrozeb pro populaci goril. Lesy, kde žijí horské gorily, jsou obklopeny rychle rostoucím lidským osídlením., Přes posun (lomítko-and-hořet) zemědělství, pastorační expanze, a těžba dřeva, vesnice v lesních zónách způsobit fragmentaci a degradaci stanoviště. Pozdní 1960 viděl Virunga Památkové zóny (VCA) Rwanda je národní park snížena o více než polovinu své původní velikosti na podporu pěstování Pyrethra. To vedlo k obrovskému snížení mountain gorilla počet obyvatel v polovině-1970. Výsledný odlesňování hranice gorily izolovaných pouště. Některé skupiny mohou zaútočit na plodiny na jídlo, což vytváří další nepřátelství a odvetu.,Dopad ztráty stanoviště přesahuje redukci vhodného obytného prostoru pro gorily. Vzhledem k tomu, gorilí skupiny jsou stále geograficky izolovány od sebe navzájem v důsledku lidských sídel, genetická rozmanitost každé skupiny je snížena. Některé známky inbreedingu se již objevují u mladších goril, včetně pavučinových rukou a nohou.
DiseaseEdit
navzdory ochraně, která se nachází v národních parcích, je horská gorila ohrožena také lidmi s více smysluplnou povahou., Skupiny vystavené pravidelným návštěvám turistů a místních obyvatel jsou vystaveny trvalému riziku křížového přenosu nemocí (Lilly et al., 2002) – navzdory pokusům prosadit pravidlo, že lidé a gorily budou vždy odděleni vzdáleností 7 metrů, aby se tomu zabránilo.
s podobným genetickým make-upem pro člověka a imunitním systémem, který se nevyvinul, aby se vyrovnal s lidským onemocněním, to představuje vážnou hrozbu pro zachování., Podle některých vědců jsou infekční nemoci (převážně respirační) zodpovědné za přibližně 20% náhlých úmrtí v populacích horských goril.
s implementací úspěšného programu ekoturistiky, ve kterém byla interakce člověk-gorila minimalizována, během období 1989-2000 zaznamenaly čtyři populace ve Rwandě nárůst o 76%. Naproti tomu sedm z běžně navštěvovaných subpopulací v Demokratické republice Kongo (DRC) zaznamenalo pokles o téměř 20% během pouhých čtyř let (1996-2000)., Z toho lze vyvodit závěr, že negativní dopady ekoturistiky na zdraví goril lze minimalizovat, pokud bude provedeno řádné řízení.
riziko přenosu nákazy není omezeno na přenosy lidského původu; obavy jsou také patogeny z domácích zvířat a hospodářských zvířat kontaminovanou vodou. Studie zjistily, že vodní, gastrointestinální parazity, jako je Cryptosporidium sp., Microsporidia sp., a Giardia sp. jsou geneticky identické, pokud se vyskytují u hospodářských zvířat, lidí a goril, zejména podél hranice neproniknutelného lesa Bwindi v Ugandě., Dalším příkladem onemocnění vyvolaného člověkem je tuberkulóza; Kabagambe et al. zjistil, že až 11% skotu ve Rwandě trpělo tímto utrpením.
Válka a občanská nesvoboda
Rwanda, Uganda A Konžská demokratická republika byly v posledních desetiletích politicky nestabilní a oslabené válkou a občanskými nepokoji. Pomocí simulačního modelování, Byers et al. (2003) naznačují, že časy války a nepokojů mají negativní dopady na stanoviště a populace horských goril., Vzhledem k nárůstu lidských setkání, agresivních i pasivních, to vedlo ke zvýšení úmrtnosti a snížení reprodukčního úspěchu.
lze vidět i přímější dopady konfliktu. Kanyamibwa poznamenává, že existují zprávy, že doly byly umístěny podél stezek v Národním parku sopky a že v důsledku toho bylo zabito mnoho goril. Tlak na ničení biotopů ve formě těžby dřeva také vzrostl, když uprchlíci uprchli z měst a káceli stromy na dřevo., Během rwandské genocidy byla určitá pytláctví také spojena s obecným rozpadem práva a pořádku a nedostatkem jakýchkoli následků.
Zachování effortsEdit
hlavní mezinárodní nevládní organizace zapojené do ochrany horských goril je Mezinárodní Gorilla Zachování Programu, která byla založena v roce 1991 jako společné úsilí Wildlife Foundation Africké, Fauna & Flora International a World Wide Fund for Nature., Ochrana vyžaduje práci na mnoha úrovních, od místních po mezinárodní, a zahrnuje ochranu a vymáhání práva, stejně jako výzkum a vzdělávání. Dian Fossey porouchal zachování úsilí do následujících tří kategorií:
- Aktivní konzervace zahrnuje časté hlídky v přírodní oblasti zničit pytlák vybavení a zbraní, pevné a rychlé vymáhání práva, sčítání lidu počítá v oblastech chovu a v rozmezí koncentrace a silné záruky pro omezený habitat zvířat zaujímají.,
- Teoretické zachování se snaží podpořit růst v oblasti cestovního ruchu zlepšením stávajících silnic, které kruh hor, po renovaci parku ústředí a turistické ubytování, a habituace goril v blízkosti hranice parku pro turisty k návštěvě a fotografie.
- řízení ochrany založené na Společenství zahrnuje ochranu biologické rozmanitosti, pro a s místní komunitou; v praxi se to používá v různé míře., Tento proces usiluje o rovnost mezi uspokojením potřeb místního obyvatelstva a zachováním chráněných oblastí a zapojením místních lidí do rozhodovacích procesů.
proces kolaborativního řízení měl v neproniknutelném národním parku Bwindi určitý úspěch. Les byl vyhlášen národní park v roce 1991; vyskytla se malá společenství konzultace a nového stavu zakázáno místních lidí z přístupu ke zdrojům v parku, stejně jako snížení ekonomické příležitosti., Následně byla řada lesních požárů úmyslně zapálena a gorilám byly vyhrožovány. Aby tomu bylo zabráněno, byly vyvinuty tři režimy, které poskytují výhody z existence lesních komunit a zapojení místní komunity do správy parku. Zahrnovaly dohody umožňující řízený sběr zdrojů v parku, příjem některých příjmů z cestovního ruchu, a zřízení svěřenského fondu částečně pro rozvoj Společenství. Napětí mezi lidmi a parkem se tak snížilo a nyní je větší ochota podílet se na ochraně goril., Průzkumy komunitních postojů prováděné péčí ukazují stále rostoucí podíl lidí ve prospěch parku. Kromě toho nebyly zaznamenány žádné případy úmyslného spalování a problém snares v těchto oblastech byl snížen. Zavedení obřadů, jako je Kwita Izina (v roce 2005), mělo také určitý dopad při upozorňování na zachování goril a jejich význam pro místní komunity.,
Zatímco společenství na ochranu medvědů jednotlivé analýzy, existuje významné překrývání mezi aktivní a teoretické zachování a diskuse dvou jako poloviny celku se zdá být více konstruktivní. Například v roce 2002 prošly rwandské národní parky procesem restrukturalizace. Ředitel IGCP Eugène Rutagarama uvedl, že “ dostali více strážců za lepší platy, více rádií, více hlídkových aut a lepší výcvik v ochraně přírody. V parku také postavili další úkryty, ze kterých mohli strážci chránit gorily“., Financování pro tyto typy zlepšení obvykle přichází z cestovního ruchu – v roce 2008, přibližně 20.000 turistů navštívilo gorilí populace ve Rwandě, vytváří kolem 8 milionů dolarů v příjmech pro parky. Také v Ugandě je cestovní ruch vnímán jako „aktivita s vysokou hodnotou, která generuje dostatek příjmů na pokrytí nákladů na správu parku a přispívá k národnímu rozpočtu ugandského Úřadu pro ochranu přírody.“Kromě toho turistické návštěvy, které provádějí správci parku, také umožňují souběžné sčítání populace goril.,
kromě cestovního ruchu, další opatření pro zachování sub-populace mohou být přijata jako zajištění spojovacích chodeb mezi izolovaných oblastech, aby se pohyb mezi ně jednodušší a bezpečnější.