© Open University (Britannica Publikování Partnera)Podívejte se na všechny videa o tomto článku
Eutanazie, také volal milosrdenství, aktu nebo praxe bezbolestně uvedení do smrti osobám, které trpí bolestivé a nevyléčitelné onemocnění či omezení schopností fyzické poruchy nebo které jim umožní zemřít neposkytnutí léčby nebo odstoupení umělého života-podpůrné opatření., Protože ve většině právních systémů neexistuje žádné zvláštní ustanovení, obvykle se považuje za sebevraždu (pokud ji provádí sám pacient) nebo vraždu (pokud ji provádí jiný). Lékaři se však mohou legálně rozhodnout, že v případě extrémního utrpení neprodlouží život, a mohou podávat léky k úlevě od bolesti, i když to zkracuje život pacienta. Na konci 20. století mělo několik evropských zemí ve svých trestních zákonech zvláštní ustanovení o mírném odsouzení a zvážení polehčujících okolností při stíhání za eutanazii.,
názor, že eutanazie je morálně přípustná, je sledovatelný pro Socrates, Plato a Stoics. To je odmítnuto v tradiční křesťanské víře, hlavně proto, že se předpokládá, že je v rozporu se zákazem vraždy v Desateru přikázání., Organizované hnutí za legalizaci eutanazie začalo v Anglii v roce 1935, kdy C.Killick Millard založil dobrovolnou společnost pro legalizaci eutanázie (později nazývanou eutanazie Society). Zákon o společnosti byl poražen ve Sněmovně lordů v roce 1936, stejně jako návrh na stejné téma ve Sněmovně lordů v roce 1950. Ve Spojených státech byla společnost eutanazie Ameriky založena v roce 1938.
prvními zeměmi, které legalizovaly eutanazii, byly Nizozemsko v roce 2001 a Belgie v roce 2002., V roce 1997 se Oregon stal prvním státem v usa k dekriminalizaci lékař-asistovaná sebevražda; odpůrci kontroverzní zákon, nicméně, se pokusil si to převrátil. V roce 2009 Nejvyšší soud Jižní Koreje uznal „právo důstojně zemřít“ ve svém rozhodnutí schválit žádost rodiny mrtvé ženy, aby byla odstraněna ze systémů podpory života.,
potenciál moderní lékařské praxi prodloužit život skrze technologické prostředky vyvolal otázku, co kurzy, akce by měla být k dispozici lékař a rodiny v případech extrémní fyzické nebo emocionální utrpení, zvláště pokud pacient není schopen volba., Pasivně nedělat nic pro prodloužení života nebo zrušení opatření na podporu života vedlo k podání trestního obvinění proti lékařům; na druhé straně rodiny komatózních a zjevně terminálních pacientů zahájily právní kroky proti zdravotnickému zařízení, aby zastavily používání mimořádné podpory života.