Domestikované druhy: To trvá jeden vědět, že člověk

Darwin byl fascinován tím, jak proces a výsledek našeho vlastního druhu úsilí k domestikaci nepřeberné množství dalších, které se stal tak zásadní pro naše bezkonkurenční úspěch (1). Ve skutečnosti dokumentoval mnoho různých vlastností a chování, které jsme tak účelně vybrali., Byl zjevně zamilovaný do snížila agresivita, zvýšená společenskost, snižuje zubní velikosti, zkrácené náhubky, menší velikost mozku, kudrnaté ocas, sklopené uši, zvýšená reprodukční úspěch (plodnost), a uvolnění říje cyklus, který vypadal, že doprovázet takové poslušnosti. Novější výzkumy odhalily, že domestikované druhy mají také modifikovanou funkci nadledvin, nové hladiny neurotransmiterů a prodloužené období učení mladistvých (přezkoumáno v refs. 2 a 3). V PNAS, Kaminski et al., (4) zpráva, že zlepšení svalů výrazu obličeje lze nyní přidat do tohoto seznamu, alespoň pro domestikovaného psa. Zjistili, že domestikovaní psi mají kolem očí svalstvo, které jim umožňuje zvednout vnitřní obočí a vytvořit výraz, který je u lidí spojen se smutkem (tj. Stejně důležitá je absence tohoto rysu u vlků, rodových druhů, které sloužily jako jejich předek převahy nejméně před 15 000 y (5)., Vývoj zvýšené expresivity obličeje jistě přispěl k psímu úspěchu zajištění jejich označení jako našeho „nejlepšího přítele“.“

pokud jde o proces domestikace druhů, zdá se, že poprvé jsme zdokonalovali naše dovednosti mnohem blíže k domovu, sami se sebou (6). Myšlenka, že lidé podstoupili proces sebe-domestikace, byla od Darwinova času bavena jako hlavní evoluční síla., Avšak Darwin byl opatrný rozlišovat lidské kondici od domestikované rostliny a zvířata, protože lidé nikdy nebyli předmětem řízeného chovu o další druhy (7). Nicméně lidé a naše domestikovaná zvířata mají společnou zvláštní sbírku rysů a zdá se, že některé mohou být výsledkem toho, že lidé vybírají rysy, s nimiž jsou nejznámější (tj. Zdá se, že jsme se zrcadlili, když jsme reprodukčně vyráběli jiné savce pro službu našim potřebám., Ve skutečnosti bylo navrženo, že konečná forma lidského projevu, jazyk, je také produktem trvalé domestikace (8). V průběhu našeho vývoje, tam byl téměř jistě intenzivní výběr pro zvýšení expresivity, který, v nějaké podobě, je pravděpodobné, že byl konečným předchůdcem řeči a jazyka. Jak je dobře známo, schopnost lidí komunikovat pomocí výrazů obličeje je bezkonkurenční. Navíc i nejjemnější a nejjemnější pohled nebo procházející grimasa mohou vyvolat silné emoce a činy v jiných (9, 10)., Vzhledem k významu komunikace s výrazy obličeje, to není překvapující, že v procesu domestikace, lidé uložené intenzivní selekce na jejich psovitých společníky pro vlastnosti, které oceníme v našich interakcí s druhými (4). K čemu však lidská schopnost expresivity, tak silná, že téměř bez námahy mění anatomii obličeje psa (4), vděčí za svůj původ? Vedli jsme téměř nevědomky vlastní vývoj stejně jako vývoj psa?,

Kritické charakteristiky chování domestikace společné pro lidi a psi patří snížení agrese, zvýšenou toleranci a soudržnost, spolupráce, a dychtivost potěšit. Taková soudržnost vyžaduje vynikající citlivost na podněty, které zahrnují všechny formy své komunikace s ostatními. Lidé mají bujnou a bezkonkurenční touha spojit se s jejich společníky a pozoruhodnou úroveň altruismu, který se vztahuje na příbuzné, jak předpovídal sociobiology, a také nonkin, zvláštní rys, který dokonce překračuje hranice druhů., Tato nevázanost není jen usnadnit domestikace druhů, jako jsou psi a kočky, ale byla rozšířena na hrdinské altruistické činy ve prospěch potenciálních nebo i skutečných predátorů (např., lidé budou jít do krajnosti, a dokonce i riskovali své životy, aby zachránili žraloka nebo krokodýla v tísni). Zatímco self-domestikace je zřejmé v moderních lidí, její základy musí být položeny mnohem dříve, v naší evoluční historii, a je pravděpodobné, že buď předcházely, nebo se shodoval s nástupem z našich nejvíce výrazný fyzický rys—vzpřímené chůzi., Že se bipedalita a zmenšení velikosti psů („sociální zub“) objevily současně ve fosilním záznamu, není jistě náhoda (11⇓-13). Virtuální eliminaci jinak univerzální primát sociální zub by vyžadovaly změny v mozku, které favorizoval chování spojené s domestikace, něco, co jsme se výraz „styl osobnosti.,“Zatímco Phineas Gage poskytly důležité informace o sídle osobnost, že v prefrontální kůře (14), chování, které zahrnují styly osobnosti nejsou závislé na rozšířené neokortexu, který je charakteristickým znakem moderního člověka. Styl osobnosti, na základní úrovni, se řídí aktivitu ve striatu (15⇓⇓-18), staré struktury, která byla přítomna na začátku jawless ryb (>500 miliony lety) a je zapojen do obou řízení motoru a systém odměn., Spojení motorických funkcí s osobnost styl byl centrální k založení alternativní ekologické niky, a že by se spoléhali na rozdíly mezi jednotlivci, jak na které podněty aktivovat systém odměn. I bluegills vykazují variace v prvky styl osobnosti, včetně habitat preference (pobřežní regiony vs. open water), která se shoduje s další vlastnosti, jako je smělost, úroveň aktivity, schopnost učit se, a dieta (19)., Právě tento typ variace behaviorálních charakteristik posiluje preference stanovišť a naopak může vést ke zvláštním událostem.

striatum hraje významnou roli v regulaci sociálního chování, zejména chování, která jsou spojena se sociální odměnou. Ve striatu odpovídá aktivita hřbetní versus ventrální striatum opačným koncům kontinua stylů osobnosti(obr. 1) (16, 18, 20⇓⇓⇓–24). Hřbetní striatum reguluje vnitřně řízené, cíleně zaměřené chování., Ventrální striatum naproti tomu poskytuje větší citlivost na sociální a environmentální podněty a podílí se na systému, který reguluje emoce. Ventrální striatum také zprostředkovává sociální shodu u lidí (25 ⇓ ⇓ -28). Motivace k takové ventrální striatální aktivitě pramení z naší touhy získat sociální souhlas a přizpůsobit se skupině (29). Nemělo by být bez povšimnutí, že všechny tyto rysy ventrálního striata jsou ty, které jsme si jasně vybrali, abychom se fixovali v genomech společného psa., Oči štěněte jsou jasně „navrženy“ tak, aby vyvolaly sympatické přijetí—co může být pro typického psa pravdivější než intenzivní „jiná“ potřeba potěšit svého lidského „majitele“?

lidé a naše domestikovaná zvířata mají společnou zvláštní sbírku rysů a zdá se, že někteří mohou být výsledkem výběru lidí pro vlastnosti, s nimiž jsou nejznámější.

iv xmlns:xhtml=“http://www.w3.org/1999/xhtml “ > Obr. 1.,

diferenciální aktivita hřbetní versus ventrální striatum ovlivňuje typy osobnosti (přezkoumáno v ref. 16).

motivační složkou sociální interakce je zprostředkována prostřednictvím mozku (mezolimbické dopaminergní) odměna obvod, který, jak již bylo zmíněno, zahrnuje hlavní součásti striatum. Hormon oxytocin (někdy hovorově označovány jako „hormon lásky“) je uvolňuje, když někoho objímáte, nebo někoho držet za ruku, a to i během oční kontakt mezi lidmi a domestikovaných psů (30, 31)., Je to oxytocin, který zprostředkovává odměňující aspekty těchto interakcí svým pozitivním účinkem na dopamin, neurotransmiter, který je doslovnou „měnou“ cesty odměny (32). My, v našem vlastním procesu sebe-domestikace, nakonec přijali prosociální, kooperativní, altruistické a empatické chování k této cestě. Je zajímavé, že neurochemický podpis lidského striata odráží tyto změny a dominuje mu zvýšený dopamin (33)., Zatímco ještě nevíme, jestli canids, divoká i domácí, mají striatální neurochemie podobná naší vlastní, zdá se pravděpodobné, vzhledem k tomu, že vlastnosti důležité pro náš vlastní druh, jsou nyní také rozhodující pro jejich. Zdánlivě neochvějná touha domácích psů potěšit své lidské protějšky (tj. 1).

pokud jde o základní styly osobnosti, vlci mají určitou predispozici k domestikačnímu procesu (34)., Vlci jsou kooperativní, žijí ve velkých smečkách, mají složité sociální chování, podstatně se spoléhají na mužské rodičovství a jsou společensky monogamní (35). Pokud jde o kontinuum osobnosti, vlci jsou již zaměřeni na ventrální pól (obr. 1), situace, která může být podobná situaci, kdy by naši vlastní raní předkové byli před 6 až 8 miliony let. Evoluční trajektorie, která nakonec vedla jak k moderním lidem, tak k domestikovaným psům, by mohla být případem konvergentní evoluce (36⇓-38). Kaminski et al.,’s (4) dokumentace, že svaly výrazu obličeje, které usnadňují lidské−psí dluhopisů jsou přítomny v domestikovaných psů, ale chybí ve vlky, by nyní měla sloužit jako klíčové vodítko k naší vlastní evoluční historii. Lidé vždy najdou štěňata neodolatelná a „smutné oči“ psů je mohou vést k velkému úspěchu jako společníci. Opravdu, pro lidi i psy, oči to mají.

autorův výzkum podporuje národní vědecká nadace (NSF BCS – 1846201 a NSF BCS-1316829).,

Poznámky pod čarou

  • ↵1Email: mraghant{at}kent.edu.
  • Autor příspěvků: M. a. R. napsal na papír.

  • autor deklaruje žádný střet zájmů.

  • viz doprovodný článek na straně 14677.

publikováno pod licencí PNAS.

Leave a Comment