Diskuse:Sibiřský tygr

BigCat82 má odstraněn platné, pochází materiál z této wikistránce popisující medvěd-tygr interakce, včetně:

medvěd Hnědý obecně dominují Sibiřských tygrů ve sporech o zabití. Ruští vědci skutečně identifikovali specifické „satelitní medvědy“, kteří pravidelně“ sledují tygry po dlouhou dobu, postupně uzurpují zabíjení “ sledováním tygrů na jarním sněhu.

odůvodnění dána BigCat82 pro toto odstranění je, že bychom měli použít více spolehlivý zdroj, jako jsou ty od recenzovaný časopis., Oba výše uvedené zdroje jsou však rozhodně spolehlivými zdroji. První zdroj (Miquelle et al) je vědecký zdroj z několika aktivních vědců, kteří studují tygří interakce ve volné přírodě; je to kapitola z vědecké knihy. To je určitě spolehlivý zdroj. Ve skutečnosti je Miquelle stejným výzkumníkem, který je citován na této stejné Wikipedii pro interakce mezi tygry a vlky-s nimiž se zdá, že BigCat82 (a další nedávní editoři) této stránky nemají problém (miquelle tvrdí, že tygři dominují vlkům v jedné oblasti Dálného východu Ruska)., Druhý zdroj (Kerley et al) je také od aktivních vědeckých vědců a je také platným zdrojem.

kromě toho, BigCat82 učinil tvrzení (komentář na jeho editaci v 20:46 na 6. července, 2014), že:“Neobjektivní – source jasně uvedeno všech setkání 50% mělo za následek smrt medvěda, 27.3% mělo za následek smrt tygra a v 22.7% setkání obě zvířata se rozešli. Takže zkrátka medvědi obvykle zabili tygři.,) „

Nejsem si jistý, jak BigCat82 může učinit takový závěr, že“ zkrátka medvědi obvykle zabili tygři “ – zdroj sám o sobě takový nárok rozhodně nevytváří. Pokud zdroj uvádí, že tygři jsou zabiti v 27.3% interakcí mezi tygry a medvědy zabiti v 50%, takové interakce rozhodně nevedou k tomu, že by medvědi „obvykle“ zabíjeli tygři. 50% není stejné jako“ obvykle“, zejména pokud 27, 3% případů vede také k úmrtí tygrů., Ve skutečnosti mohou být oba druhy usmrceny při takových setkáních-což je přesně to, co jsem uvedl ve svých dřívějších komentářích 4.července (Viz historie úprav).

Také, BigCat82 (v jeho editaci na 21:13. července 6) tvrdí, že Geptner 1972 dává „různé hmotnosti & věku info na medvědy zabit tygry“. Zdrojem jsou Heptnerovy a Sludského čtyřsvazkové savce Sovětského svazu. (viz svazek II.část 2. Hyeny a kočky a svazek II část 1a Canids a Ursids). Tento zdroj je k dispozici ke stažení zde: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/46297#/summary., I když tento zdroj má řádek uvádějící „tygr bude dokonce řešit medvěda, někdy jeden ještě mnohem větší než sám“ a uvádí „více než 15“ případy tygrů zabíjení medvědů (ne 15 – moje chyba), to neznamená, že tygr může acually zabít tak velkého medvěda, a nepopisuje žádný takový případ skutečně děje. Tento zdroj popisuje několik případů, kdy medvědi zabíjejí tygry a tygry zabíjejí medvědy. V žádném případě nepopisuje velikost a věk medvědů zabitých tygry. Žádný z medvědů zabitých tygry popsaných tímto zdrojem nemá známý věk., Pokud jde o velikost, uvádí se, že velcí medvědi „uniknou tygřím drápům“ poté, co byli pronásledováni ze svých doupat (strana 177) – to je nejblíže. Žádný z medvědů zabitých tygry popsaných tímto zdrojem nemá ani stanovenou velikost. Nejsem si jistý, jak BigCat82 tvrdí, že tygři zabíjejí medvědy „různých hmotností a věku“ – tento zdroj toto tvrzení rozhodně nevytváří.

Bigcat 82 chce také počítat „nezaznamenané případy“ tygrů zabíjejících medvědy (viz jeho komentář k 20:33 6.července). Nezaznamenané případy nepředstavují spolehlivé důkazy.,

Také, Heptner a Sludski rozhodně se stát, že tygr-medvídek interakce jsou vzácné a nemají žádný význam. Viz svazek II část 1a Canids and Ursids (strana 671): „vzhledem k tomu, že tygři jsou téměř vyhynulí, jsou takové případy vzácné a nemají žádný skutečný význam.“Stejný zdroj také uvádí, že většina medvědů napadených tygry je napadena“ v zimě, v hibernaculum.“(stejná strana 671).

konečně na stránce asijského slona Bigcat82 nedávno učinil skutečně úžasné tvrzení, že“dospělí asijští sloni vždy utíkají před přítomností tygrů“., Viz jeho komentář v 19:34 21. Června:“RM unsourced misinfo – ve skutečnosti opak je pravdou, dospělí asijští sloni vždy utíkají před přítomností tygrů“. Bigcat82 neposkytl zdroj pro toto tvrzení, že dospělí asijští sloni vždy prchají před tygry.

Závěrem lze říci, že některé úpravy provedené společností BigCat82 nesledovaly spolehlivé materiály a měly by být odstraněny. Dobrý den.72.80.193.185 (talk) 13: 24, 7 červenec 2014 (UTC)

dlouhý příběh krátký. 1) více spolehlivých existujících zdrojů zde používaných naznačuje, že tygři dominují medvědům, např., mnohem mnohem více hnědých medvědů bylo zabito tygry než tygři byli zabiti medvědy v setkáních s tygry; většina medvědů se bojí tygrů a změnila cestu poté, co s několika výjimkami prošla tygřími stezkami; medvědi tvoří až 8% tygří stravy atd. Vaše úpravy však obsah změnily tak, aby zaváděly čtenáře, kteří medvědi obecně ovládají tygry, selektivním nahrazením nebo vynecháním příslovců frekvence a odstraněním určitých přídavných jmen, která definují podmínky zvířat (např. věk)., Takže běžné incidenty se staly vzácnými, vzácné incidenty se staly běžnými a incidenty, které se nikdy nestaly, se objevily po vašich problematických úpravách. Vaše úpravy byly napsány takovým způsobem, aby čtenáře v omyl, že medvědi jsou obecně nebojí tygrů a medvědů obvykle dominují a i kořist na dospělých tygrů, zatímco tygři predace na medvědy jsou omezeny na mladé medvědy a jsou méně časté než medvědi loví na tigers – všechny, které jsou nepravdivé, a naopak je správné. Vaše úpravy samozřejmě představují originální výzkum a cherry vybral prohlášení ze zdrojů a nejsou povoleny., 2) tento článek je o sibiřských tygrech, ale vaše úpravy daly medvědům nepřiměřenou váhu zejména v extrémně vzácných případech, které lze vynechat podle pokynů Wikipedie, jako jsou medvědi nemění cestu poté, co narazí na tygří stezky / vzácný případ zabíjení medvědů a konzumace *mladého* tygra. Těmto vzácným výjimkám jste dali nepřiměřenou váhu, odstranění věkových informací, vynechání příslovců frekvence a kombinování těchto vzácných incidentů, aby čtenáři měli falešný dojem, že jsou ve skutečnosti běžnými incidenty., Podle pravidel Wikipedie lze vzácné výjimky vynechat, pokud ne, vaše úpravy musí přesně odrážet frekvenci výskytu. Máte dvojí standardy – jsou velmi tvrdé na obsah, který prospěch tygrů, ale stát tolerantní na problematický obsah a dokonce i vytvářet obsah, který nemilosti tygři. Proč jste tak zaujatý proti tygrům? 3) Jako pro slona úpravy jsem se přidat takový obsah v slon článku – jen jsem ho zvedl a LittleJerry dodal zdroj a obsah sloni prchají z tygrů v hlavním slon článku (a to je zde irelevantní)., Jsem zkušený konstruktivní redaktor a spolupracoval s ním i dalšími redaktory. A do článku jsem nevložil žádné z vašich falešných obvinění, jako je uvedení nezaznamenaných případů zabíjení tygrů atd. Vaše výše uvedená zpráva se zjevně zaměřila na mě místo článku, který mi dává dojem, že zde nejste, abyste konstruktivně přispívali, ale obtěžovali editory, kromě toho, že jste silně zaujatí proti tygrům. Pokud tomu tak je, zobrazí se dveře. Pokud ne, prosím, promluvte si o zlepšení článku konstruktivním způsobem. Děkuji., BigCat82 (talk) 17:15, 7 červenec 2014 (UTC) Za prvé, upozorňujeme, že nejsem stejný editor jako ostatní anonymní plakáty. Jsem 72.80.193.185 (zveřejněno výše na této diskusní stránce 7.července) a 72.80.195.34 (zveřejněno na hlavní stránce sibiřského tygra 4. července). Nejsem však 97.118.37.107, 71.33.181.29 nebo 61.145.205.210. Pokud máte problém s úpravami ze strany ostatních, prosím, mluvit s nimi. Jak již bylo řečeno, Heptner a Sludski rozhodně neuvádějí, že tygři zabíjejí medvědy „různých velikostí a věků.,“Jak jsem uvedl výše, žádný z medvědů zabitých tygry popsanými v tomto zdroji nemá známý věk nebo známou velikost. Vyzývám vás (nebo kohokoli jiného), abyste mi dokázali, že se mýlím. Jak jsem již uvedl, tento zdroj je k dispozici online zde na adrese: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/46297#/summary. Dokud nebude předložen důkaz, mělo by být toto tvrzení o „různých velikostech a věku“ odstraněno. Také“ různé velikosti a věky “ jsou nejednoznačné a nejasné-jaké velikosti, které stárnou? Buďte konkrétní., Také, můj předchozí talkpage komentáře rozhodně nepředstavují „původní výzkum“ – obsah je výzkum vědců v oblasti (Miquelle et al, Kerley et al) nebo vědeckých knih (Heptner a Sludski, a Seryodkin) relevantní k tématu. To vše jsou mainstreamové, spolehlivé a relevantní zdroje – nikoli okrajové/okrajové zdroje malé menšiny uměle dlážděné dohromady, aby se argumentovalo. Měli bychom je vyloučit, protože jejich obsah nemusí souhlasit s naším názorem? Oni také nejsou v žádném případě „cherry-vybral“ buď., Ve skutečnosti jsem zmínil Heptnera a Sludského ve svém předchozím příspěvku výše konkrétně proto, že byl již použit jako zdroj na hlavní Wikipedii sibiřského tygra a zkontroloval jsem, co tento zdroj skutečně uvedl. Zjistil jsem, že to, co tento zdroj uvedl (že oba tygři zabíjet medvědy a naopak byly zaznamenány vícekrát) a co starší verze tohoto Sibiřského tygra wikipage uvedl (že tygři „obvykle“ zabít medvědy, ale nese jen zřídka zabít tygry) byly zcela odlišné. To není třešeň-to je ověření skutečností., Tato Wikipedie musí být změněna tak, aby odrážela stav jejích zdrojů. Nesnažím se o to, aby tato diskuse byla v žádném případě osobní. Chtěli jste však zahrnout“ nezaznamenané “ případy tygrů zabíjejících medvědy, alespoň ve vašich komentářích. Zkontrolujte prosím svůj komentář 6. července ve 20:33 (na hlavní Wikipedii sibiřského tygra), kde jste napsal: „zdroj jasně uvedl více než 15 instancí. A mnoho dalších případů není zaznamenáno“. Řekl jste“ nezaznamenané “ případy. Proč jste vychovávali“ nezaznamenané “ případy, pokud jste nechtěli, aby byly považovány mnou nebo jinými?, Uvedl Jsem Datum a čas vašeho komentáře ve svém předchozím příspěvku výše. Pokud jde o vaše tvrzení slona, měl jsem na mysli váš komentář 21. června v 19: 34. Dokonce jsem citoval váš komentář ve svém předchozím příspěvku (viz výše) , váš komentář byl: „RM unsourced misinfo – ve skutečnosti opak je pravdou, dospělí asijští sloni vždy utíkají před přítomností tygrů“. Omlouvám se, jestli jsem to neřekl jasně. Nakonec vám děkuji za vaše připomínky. Nechme si to civilní. Dobrý den.

72.80.196.,223 (talk) 19:02, 9 červenec 2014 (UTC)

Jen abych to objasnil, neuvedl jsem (ani neučinil úpravy naznačující), že medvědi zabíjející tygry se vyskytují častěji než tygři zabíjející medvědy. Obě události se vyskytly vícekrát (jak jsem uvedl výše několikrát). Rozdíl mezi frekvencemi (3 + 12 vs nad 15 + 22) není dostatečně významný, aby označil jeden jako „vzácný“ a druhý jako normu. Také, Jak jsem uvedl výše, jeden ze zdrojů (Heptner) tvrdí, že všechny interakce hnědého medvěda a sibiřského tygra jsou vzácné (svazek II část 1a Canids a Ursids, na straně 671). Děkuji.

72.,80.196.223 (talk) 20:49, 9 červenec 2014 (UTC)

okay body přijata. A článek byl revidován vámi a některými dalšími editory, s většinou vašich hlavních obav postaráno (např. různé velikosti a stáří odstraněny) a dal jsem více podrobností o těch vzácných případech, které nejsou příliš vzácné jako míra úmrtí medvěda / tygra při setkáních., Jen je třeba poukázat na to, že tohle je ještě článek o Sibiřských tygrů – některé z posledních vydání anonymní editory to samozřejmě zkreslené tím, že začíná část se nese zabíjení tygrů jako intro a dal čtenáři dojem, jako když medvědi obvykle zabit tygry, zatímco opak je pravdou, podle různých zdrojů a vědeckých studií. Pokud většina zdrojů naznačuje, že tygři dominují medvědům, lze stručně zmínit drobné názory nalezené v některých zdrojích, ale podle pravidel Wikipedie jim nelze dát nepřiměřenou váhu., Jakékoli další zpracování vzácných případů, které medvědi dominují tygrům / zabíjení tygrů, snadno způsobí čtenářům falešný dojem, že se jedná o důležité velmi běžné případy. Jako příklad, existují záznamy o hyenách zabíjejících lvy, ale ty nejsou v našem článku Lva zmíněny ani zpracovány kvůli stejné politice nepřiměřené hmotnosti, a náš článek lva byl uváděným článkem Wikipedie s kvalitou obsahu důkladně přezkoumán. Wikipedia není sbírka všech jednotlivých informací venku., Současná sekce zcela přesně odráží to, co většina zdrojů uvedla s krátkou zmínkou o vzácných případech zabíjení / dominování tygrů medvědů a je to dost dobré podle pokynů pro editaci Wikipedie. Článek již zmínil tyto vzácné případy a čtenáři si mohou přečíst odkazy, pokud chtějí vědět dále o těchto vzácných incidentech. Kromě toho musíte být flexibilní, abyste byli neutrální při editaci článku, protože někdy může být prohlášení převzaté přímo ze spolehlivého zdroje zkreslené, pokud jste vynechali informace, které se týkají nebo které jsou uvedeny jinde ve zdroji., Podle spolehlivých zdrojů zde používaných, medvědi téměř zcela cílené mladé a ženské tygři napadnout, zatímco tygři nejsou tak selektivně na vybírání mladých medvědů zabít. Takže i když studie uvedla 22 případů zabitých medvědů a 12 případů tygrů zabitých v 44 setkáních s tygry, samotná data neodhalují skutečný obraz, který nese hlavně zabité mladé tygry a tygry, zatímco tygři zabili na těchto účtech mnohem větší medvědy., Ale vybrali jste pouze data a Dali je sem, dává čtenářům falešný dojem, že výsledky byly výsledky dospělých tygrů vs dospělých medvědů, protože věk a pohlaví nebyly specifikovány. Vzhledem k tomu, že současné vydání není přesně neutrální a je již mírně zaujaté vůči medvědům. Pokud se budu dále zabývat touto otázkou, musí být toto prohlášení změněno nebo odstraněno podle pravidel Wikipedie, ale protože trváte na tom, že žádný článek není dokonalý, a právě jsem ho v tuto chvíli nechal., Předtím, než nám přinesli hlavní tiger článek do GA normy, většina informací tam narušena tygři a při editaci a revizi procesu jsme našli téměř každý dezinformace tam byl úmyslný pokus snaží podkopat tygři, což je to nejhorší, velká kočka někdy (např. cherry picking nejnižší možné loveckou úspěšnost, zatímco zdroje dal široké škály; říká sloni dominující tygři v konfliktech, zatímco zdroje jasně řekl opak). Musíme na to dávat pozor a zabránit tomu, aby tygří nenávistníci znovu vandalizovali tygří články., Prosím také podepsat svůj příspěvek, aby se zabránilo editaci konfliktů. BigCat82 (talk) 12:39, 12 červenec 2014 (UTC) „nese téměř zcela cílené mladé a ženské tygry napadnout, zatímco tygři nejsou tak selektivně na vybírání mladých medvědů zabít“. Zdroj uvádí: „tygr bude dokonce řešit medvěda, někdy dokonce mnohem větší než sám.““Někdy“ znamená, že tygr raději vezme i menší medvědy. Článek již uvádí, že tygři někdy zabíjejí větší medvědy a medvědi raději zabíjejí samice a mladé tygry, takže v žádném případě není aktuální verze zaujatá ve prospěch medvěda., Článek nezmiňuje věk usmrcených osob ve statistice, protože zdroj ne. 174.124.158.58 (rozhovor) 23: 28, 13.července 2014 (UTC). Ale to nemá vliv na aktuální obsah. BigCat82 (talk) 15:23, 7 srpen 2014 (UTC) měl bych zdůraznit, pokud jde o tygry a slony, zdroje uvádějí, že sloni mohou uprchnout z tygří výzvy ke strachu o své mladé. Byly také zaznamenány prchající od Lva playbacks stejně. Sloni nemají žádný zvláštní strach z tygrů, ale reagují na ně stejně jako na jiné velké dravce, které ohrožují jejich mladé., LittleJerry (talk) 00:14, 14 červenec 2014 (UTC) ve skutečnosti sloni jen pomalu tvoří obranný kruh obklopující mladé slony, když slyší lví řev, ne prchající podle zdroje, který jsem četl. BigCat82 (talk) 15:23, 7 srpen 2014 (UTC) byly také zaznamenány při útěku z oblasti, když se v Africe také hrají poplašné hovory.. LittleJerry (talk) 15:17, 9 srpen 2014 (UTC)

poslední varování – pokud budete dělat další osobní útok a v editační historii, které budou zakázány. Zdroj, který jste použili, není recenzovaný vědecký časopis a každý může hostit takové webové stránky a nemohou být použity podle pravidel Wikipedie., Všechny spolehlivé zdroje zde prokázaly, že tygři dominují medvědům, a to vám bylo vysvětleno ne méně než tucetkrát. A byl to další správce, který vám zabránil v dalším vandalismu., Jsem jedním z přispěvatelů, kteří se podíleli na uvedení původního článku tiger do přísného standardu GA a mnoho stejných spolehlivých použitých zdrojů bylo v tomto procesu plně přezkoumáno a také se zde používá v sekci interakce tiger bear a není zapotřebí žádné další diskuse o spolehlivosti zdrojů, ke kterým přispěli jiní konstruktivní editoři v průběhu let, nikoli sám. Kromě mě, další editoři tohoto článku také vrátili vaše zaujaté úpravy, které jsou čistě založeny na fanouškovských webech a youtube., Tato sekce je zde již léta s více či méně stejným obsahem. Vraťte se na fórum medvědů, abyste vyjádřili svou lásku k medvědům a nikdo vám nezabrání říkat, že medvědi jsou největší atd. BigCat82 (talk) 12:23, 15 srpen 2014 (UTC)

odkazy na poskytnuté stránky byly studie z recenzovaných vědeckých časopisů. Proto jsem to dal sem, a ne jako zdroj na stránce článku. Peer reviewed je stejně docela bezvýznamný., Předpokládá, že studie byla provedena bez agendy nebo zaujatosti a je velmi těžké replikovat výsledky v mnoha vědeckých oborech, což činí „recenzi“ téměř bezcennou. Mnohokrát, vědec snaží získat jejich studie přezkoumána dostane do ruky vybrat ty, které ji přezkoumat. Není to osobní útok, jen se snažím poukázat na to, že odstraňujete materiály, které jsou také recenzovanými studiemi, jen proto, že s nimi nesouhlasíte. – Předchozí nepodepsaný komentář přidán do 98.127.217.72 (talk) 07:24, 16 srpen 2014 (UTC)

čistě na YouTube a fanouškovských stránkách? Troufám si tvrdit, že se mýlíte., Jsou opět z recenzovaných vědeckých studií, z nichž některé jsou stejné, které citujete. Jste zde nesprávní. Nejsem zdaleka jediný, kdo tvrdí, že odstraňujete platný, získaný materiál z recenzovaných (stejně bezcenných jako tento proces) studií. Dal jsem sem odkazy na studie a ty jsi je vymazal. V článku je nepoužili.

pokud jde o vrácení hmotnosti, nemáte žádný problém s interakcemi tiger / wolf, které mají téměř stejný obsah. To, co tu máme, je podle mého upřímného názoru útok proti NPOV. Samozřejmě tygři zabíjejí medvědy a předcházejí jim., Zdroje (peer reviewed) uvádí, že téměř výhradně se skládá z mláďat a 400 libra a pod (sub dospělé) medvědi. – Předchozí nepodepsaný komentář přidán do 98.127.217.72 (talk) 07:29, 16 srpen 2014 (UTC)

to, co si myslíte, že není důležité. Recenzované časopisy patří mezi nejspolehlivější zdroje podle doporučení Wikipedie a stejné zdroje se používají v hlavním článku tiger, který prošel přísným procesem kontroly GA. Také jsem zkontroloval web, který jste poskytli, ale nesouvisí s žádnou vědeckou studií, kterou jste tvrdili. A zjistěte, co znamená nepřiměřená váha., Vzhledem k tomu, že žádná z výše uvedených tvrzení není platná, nemyslím si, že je třeba zde dále diskutovat. BigCat82 (talk) 08:45, 16 srpen 2014 (UTC)

takže tato stránka Wikipedie používá příběhové knihy jako „tiger in the snow“ jako „spolehlivý důkaz“?To je k smíchu.A fanoušci tygrů, kteří působí jako děti, by zde neměli ani psát. Vidíme, jak naplňují youtube 5 nebo 6 přesně identických videí s přesně stejnými kecy a nulovými publikacemi o konzervačních videích.Tato stránka Wikipedie vypadá jako boj o děti, a jako výzkumník/ochránce přírody je mi to opravdu smutné, když si to přečtu., Stejně jako se mi líbí kočkovité šelmy, opravdu velký medvěd hnědý je zvíře, že i největší sibiřský tygr by normálně vyhnout, pokud chtějí zemřít hloupě. To je důvod, proč to dává smysl, že tygři zabíjení medvědů, AFAIK, zapojit 400 libra (nebo pod) medvědi.Nyní, tento wikipedie by měla méně soustředit na příběhy (také velmi pravděpodobné, že palivo tiger kost průmyslu to ničí tygří populace) a více na ochranu.

Ok, vidím, že problémy jsou stejné, že máme fanboy režii této stránky a ne někoho, kdo má znalosti na toto téma., Naštěstí skuteční vědci přečtou zdroje a překvapí, že informace, které jsou tam, nejsou stejné, které jsou zde zveřejněny, nebo že věci nejsou tak jasné, jak chce tato Wikipedie znít. Nestrannost neexistuje a příběhy, které “ tygři mohou řešit medvědi mnohem větší než oni sami..“jsou lovecké příběhy, nejednoznačné a nepodporované údaje. Jak již bylo řečeno, že tygři „mohou“ to neznamená, že byly hlášeny k tomu. O tom není ani jedna vědecká zpráva., Nicméně jsem si jistá, že slunce medvědi mohou zabít tygry mnohem větší než oni sami, protože to už se stalo (pokud někdo chce, vědecký článek, který popisuje, že původní článek je na webu, ale můžu psát to sem později, než opustit tuto stránku a přímé této wikipedie na wikipedii zaměstnanců o zneužívání a jiné spolehlivé informace, a bude publikovat blogu s vědeckých údajů, odpověď na všechny body, publikováno zde). Nicméně, já zvyklý používat tento sun bear incident, má důkaz něčeho. Nejsem blázen., Tato situace je však podporována na rozdíl od těch loveckých příběhů tygrů, které mohou udělat to či ono. Tygři jsou osamělí dravci riskují mnohem méně, než si někteří lidé myslí.Navíc tyto nezvratné procento medvědů v tygří nabídce nebylo podpořeno žádnou moderní vědeckou studií. Dokonce 8,5% musí být vzácné a ocasional a vysoce založené na velmi mladých zvířatech (jako obvykle u tygrů).Také to tvrzení (o stravovacích návycích), že tygři přebírají medvědy nad 450 kg, je k popukání!,Medvědi Amur s touto hmotností jsou velmi vzácní a nebyli by zranitelní vůči útokům tygrů, ve skutečnosti je to naopak.

tygři s nevyzpytatelným chováním, které útočí na medvědy, slepě netrvají dlouho na Sibiři taiga.Radiokolarovaná tygřice byla“ nedávno “ zabita kvůli that.It zdá se jasné, že oba druhy si navzájem prospívají, zabíjením nemocných, nemocí a slabých jedinců obou.Samci dospělých medvědů hnědých i sibiřských tygrů mají oproti dospělým samicím obou výhodu a dospělí samci se navzájem vyhýbají., Pokud něco, hnědí medvědi by měli výhodu díky naprosté hromadné a velikostní výhodě.

Kapitola 19 publikováno na WCS Siberia (http://www.wcsrussia.org/en-us/projects/siberiantigerproject.aspx) hledání kapitoly 19, tam je jasně uvedeno ve všech letech vyšetřování, žádný dospělý samec medvěd hnědý byly hlášeny být zabit tygry. Kupodivu pamatuju si, o 1 (vědecké) případě dospělého samce tygra byl zabit mandžuský, medvěd hnědý, ale ne naopak (mám zdroje a Nemocný post zde).I když tento případ je velmi dobře známý., Téměř jistě, že stejný autor, který zveřejňuje na této nevýznamné stránce Wikipedie a odstraňuje informace, které se mu nelíbí, to ví.

toto obsedantní a zbytečné fanboyistické chování v ničem nepomáhá sibiřským tygrům.

více tiger-bear interaction issuesEdit

Oh my. Nevšiml jsem si, že něco takového tu už nějakou dobu prosakuje.

@121.97.207.121: – právě jsem odstranil veškerý materiál, který byl získán pouze na http://www.ofcats.com/2008/05/siberian-tiger.html., Nejen, že je to fakticky nereferencovaný materiál z komentářů na blogu (nefunkční odkazy Photobucket se přesně nekvalifikují), také jste zkopírovali celý text, který nesmíte dělat – Viz WP:COPYVIO. To na vrcholu pochybného rozhodnutí ozdobit článek encyklopedie s půl tuctem účtů v odporných detailech o sub-tématu, které je nanejvýš tangenciálně důležité. Můžeme prosím odolat přeměně tohoto článku na “ MonsterFight: BEAR vs TIGER!“ ?– Elmidae (talk) 12:51, 15.července 2015 (UTC)

souhlasím s tím., Mnoho tvrzení Tiger fan boy pochází z nevynuceného nebo neplatně získaného materiálu, který představuje originální výzkum. Je zábavné, že Bigcats, tygří fanoušek, který zničil všechny stránky tygrů a medvědů, neměl s těmito dodatky žádný problém a dovolil naprosto směšné nároky medvědů, které v některých oblastech představují více než 40% tygří stravy, když platné, recenzované studie přišly s postavou hnědých medvědů tvořících 1, 5% stravy tygrů., Sběr třešní a originální výzkum způsobuje, že to vypadá, jako by tygři dominovali a kořistili medvědy všech velikostí, spíše než přijatou vědeckou shodu tygrů lovících mláďata a mladé dospělé ženy. Nikdy nebyl zdokumentován případ, kdy by tygr lovil nebo zabíjel dospělého medvěda. Vždy pohodlně vynecháno je pět známých případů dospělých samců tygrů zabitých medvědy. Tento článek, vzhledem k Tiger fan boys, jako jsou bigcats, je plný cherry picked dat, originální výzkum, a nepřiměřená váha vzhledem k menšinovým názorům., Pravdou je, že tygři jedí medvědy, i když téměř vždy mláďata a sub Dospělí s několika menšími dospělými ženami, které byly občas odebrány. Tam, kde tygři byli radio collared a zjistil, že je predating na medvědy, ani jeden medvěd vzít vážil přes 330 liber. – Předchozí nepodepsaný komentář přidán do 71.211.216.135 (talk) 06:39, 4 listopad 2015 (UTC)