devět lidských druhů prošlo zemí před 300 000 lety. Teď je tu jen jeden. Neandrtálci, Homo neanderthalensis, byli podsadití lovci přizpůsobeni evropským chladným stepím.
příbuzné Denisovany obývaly Asii, zatímco primitivnější Homo erectus žil v Indonésii a Homo rhodesiensis ve střední Africe.,
několik krátkých, malých mozků přežilo vedle nich: Homo naledi v Jižní Africe, Homo luzonensis na Filipínách, Homo floresiensis („hobbits“) v Indonésii a tajemní lidé z jeskyně Red Deer v Číně.
vzhledem k tomu, jak rychle objevujeme nové druhy, více pravděpodobně čeká na nalezení.
před 10 000 lety byli všichni pryč. Zmizení těchto dalších druhů připomíná masové vyhynutí., Neexistuje však žádná zjevná ekologická katastrofa-sopečné erupce, změna klimatu, dopad asteroidů.
místo toho načasování vymírání naznačuje, že byly způsobeny rozšířením nového druhu, který se vyvíjel před 260 000-350 000 lety v Jižní Africe: Homo sapiens.
šíření moderního člověka z Afriky způsobil šesté masové vymírání, větší než 40 000-rok události sahající od zmizení Ledové savců k ničení deštných pralesů, o civilizaci dnes. Ale byli první lidé prvními oběťmi?,
jsme jednoznačně nebezpečným druhem. Lovili jsme vlněné mamuty, pozemní lenosti a moas k zániku. Zničili jsme pláně a lesy pro zemědělství a upravili jsme více než polovinu rozlohy planety. Změnili jsme klima planety.
ale jsme nejnebezpečnější pro ostatní lidské populace, protože soutěžíme o zdroje a půdu.,
Historie je plná příkladů lidí, válčících, přemísťovat a ničit jiné skupiny celém území, od Říma zničení Kartága, American conquest of the West a Britská kolonizace Austrálie. V Bosně, Rwandě, Iráku, Dárfúru a Myanmaru došlo také k nedávným genocidám a etnickým čistkám.
jako je jazyk nebo použití nástrojů, schopnost a tendence zapojit se do genocidy je pravděpodobně vnitřní, instinktivní součástí lidské přirozenosti., Není důvod si myslet, že rané Homo sapiens byly méně teritoriální, méně násilné, méně netolerantní – méně lidské.
optimisté namalovali rané lovce-sběrače jako mírumilovné, ušlechtilé divochy a tvrdili, že naše kultura, ne naše povaha, vytváří násilí. Terénní studie, historické účty a archeologie však ukazují, že válka v primitivních kulturách byla intenzivní, všudypřítomná a smrtelná.
neolitické zbraně, jako jsou kluby, oštěpy, sekery a luky, v kombinaci s partyzánskou taktikou, jako jsou nájezdy a přepady, byly ničivě účinné., Násilí je hlavní příčinou smrti u mužů v těchto společnostech, a války viděl vyšší obětí úrovně na osobu než Světové Války i a II.
Staré kosti a artefakty ukazují, že toto násilí je staré. 9000letý muž Kennewick ze Severní Ameriky má v pánvi bod oštěpu. 10 000 let starý web Nataruk v Keni dokumentuje brutální masakr nejméně 27 mužů, žen a dětí.
je nepravděpodobné, že by ostatní lidské druhy byly mnohem mírumilovnější., Existence kooperativního násilí u mužských šimpanzů naznačuje, že válka předchází vývoji lidí.
neandrtálské kostry vykazují vzory traumatu odpovídající válčení. Ale sofistikované zbraně pravděpodobně daly Homo sapiens vojenskou výhodu. Arzenál raných Homo sapiens pravděpodobně zahrnoval projektilové zbraně, jako jsou oštěpy a kopí, házení hole a kluby.,
komplexní nástroje a kultura by nám také pomohly efektivně sklízet širší škálu zvířat a rostlin, krmit větší kmeny a dávat našim druhům strategickou výhodu v počtu.
ultimátní zbraň
Ale jeskynní malby, sochy a hudební nástroje, tip na něco mnohem nebezpečnějšího: sofistikované kapacita pro abstraktní myšlení a komunikace. Schopnost spolupracovat, plánovat, strategizovat, manipulovat a klamat mohla být naší konečnou zbraní.,
neúplnost fosilního záznamu ztěžuje testování těchto myšlenek. Ale v Evropě, jediné místo s relativně kompletní archeologické nálezy, fosílie ukazují, že během několika tisíc let našeho příjezdu, Neandrtálci zmizeli.
stopy NEANDRTÁLSKÉ DNA u některých euroasijských lidí dokazují, že jsme je nenahradili jen poté, co vyhynuli. Potkali jsme se a spářili jsme se.
jinde DNA vypráví o dalších setkáních s archaickými lidmi. Východoasijské, polynéské a australské skupiny mají DNA z Denisovanů., DNA z jiného druhu, možná Homo erectus, se vyskytuje u mnoha asijských lidí. Africké genomy vykazují stopy DNA z dalšího archaického druhu. Skutečnost, že jsme se spojili s těmito jinými druhy, dokazuje, že zmizeli až poté, co se s námi setkali.
ale proč by naši předkové vyhladili své příbuzné a způsobili masové vyhynutí-nebo možná přesněji masovou genocidu?
odpověď spočívá v populačním růstu. Lidé se množí exponenciálně, stejně jako všechny druhy. Bez kontroly jsme historicky zdvojnásobili naše čísla každých 25 let., A jakmile se lidé stali kooperativními lovci, neměli jsme žádné predátory.
bez predace kontrolující naše čísla a malého plánování rodiny nad opožděným manželstvím a infanticidem populace rostla, aby využila dostupné zdroje.
další růst, nebo nedostatek potravin způsobený suchem, drsnými zimami nebo převislými zdroji by nevyhnutelně vedl kmeny do konfliktu o potravinové a krmné území. Válčení se stalo šekem na populační růst, snad nejdůležitějším.,
naše eliminace jiných druhů pravděpodobně nebyla plánovaným, koordinovaným úsilím druhu praktikovaným civilizacemi, ale válkou o opotřebení. Konečný výsledek však byl stejně konečný. Nájezd nájezdem, přepadením přepadením, údolím údolím, moderní lidé by své nepřátele zbořili a vzali by svou zemi.
přesto zánik neandrtálců přinejmenším trval dlouhou dobu-tisíce let., Částečně to bylo proto, že rané Homo sapiens postrádal výhody později dobývání civilizací: velké čísla, podporované zemědělství, a epidemie nemocí jako neštovice, chřipka a spalničky, které ničily jejich soupeři.
Ale zatímco Neandrtálci prohráli válku, držet tak dlouho, že musel bojoval a vyhrál mnoho bitev proti nám, což naznačuje, že úroveň inteligence blízko k naší vlastní.
dnes se podíváme na hvězdy a přemýšlíme, jestli jsme ve vesmíru sami., Ve fantasy a sci-fi se divíme, jaké by to mohlo být setkat se s jinými inteligentními druhy, jako jsme my, ale ne my. Je nesmírně smutné si myslet, že jsme to jednou udělali, a teď, kvůli tomu, jsou pryč.
Nick Longrich, docent, paleontologie a evoluční biologie, University of Bath.
Tento článek je publikován z konverzace pod licencí Creative Commons. Přečtěte si původní článek.