Crittenden Kompromis (Čeština)

Navrhuje Senátor John J. Crittenden v roce 1860, následující právní předpisy, i když neúspěšný, zaměřených na konci tvrdé argumenty o instituci otroctví ve Spojených Státech.

pozměňovací návrhy navržené senátorem Johnem J., všechny oddíly, a tím obnovit lidem, že mír a dobrá vůle, která by měla převládat mezi všemi občany Spojených států: proto,

rozhodl senát A Sněmovna reprezentantů Spojených států amerických v Kongresu shromáždil (dvě třetiny obou domů souzní), že tyto články být, a jsou tímto, navrhuje a předkládá jako změny Ústavy Spojených států, které jsou platné pro všechny záměry a účely, jako součást uvedené ústavy, když ratifikované konvencemi tří-čtyřiny několika států:

článek i.,

na celém území Spojených států, které jsou nyní drženy, nebo dále nabyté, se nachází severně od zeměpisné šířky 36â° 30′, otroctví nebo nedobrovolné otroctví, s výjimkou trestu za trestný čin, je zakázáno, zatímco toto území zůstává pod územní vládou. Ve všech území jižně od uvedené linie zeměpisné šířky, otroctví Africké závod je tímto uznána jako existující, a nesmí být zasahováno do Kongresu, ale musí být chráněny jako majetek všech oddělení územní samosprávy při jeho odročení., A pokud jakékoli území, severní nebo jižní část uvedené linie, v rámci takových hranic, které může Kongres předepsat, musí obsahovat populaci potřebnou pro člena Kongresu podle tehdejšího Federálního poměru zastoupení lidí Spojených států, musí být, pokud je jeho forma vlády republikánská, přijat do Unie, na stejné úrovni jako původní státy, s otroctvím nebo bez otroctví, jak může poskytnout ústava takového nového státu.

článek II.,

Kongres nemá pravomoc zrušit otroctví v místech pod jeho výhradní jurisdikcí a umístit se v mezích států, které umožňují držení otroků.

článek III.

Kongres nemá pravomoc zrušit otroctví v okrese Columbia, pokud existuje v sousedních státech Virginie a Maryland, nebo buď, ani bez souhlasu obyvatel, ani bez náhrady, která byla poprvé poskytnuta takovým majitelům otroků, kteří s takovým zrušením nesouhlasí., Ani Kongres nesmí kdykoli zakázat důstojníkům federální vlády, nebo členové Kongresu, jejichž povinnosti vyžadují, aby byli v uvedeném okrese, přinášet s sebou své otroky, a držet je jako takové, v době, kdy jejich povinnosti mohou vyžadovat, aby tam zůstali, a poté je z okresu.

článek IV.

Kongres nemá pravomoc zakazovat nebo bránit přepravě otroků z jednoho státu do druhého nebo na území, na kterém jsou ze zákona povoleni otroci, ať už jde o přepravu po zemi, splavných řekách nebo po moři.,

článek v.,ted States, Kongres musí mít pravomoc stanovit zákonem, a to musí být jeho povinností tak, aby, že Spojené státy zaplatí majiteli, který bude žádat o něj, plnou hodnotu svého uprchlého otroka ve všech případech, kdy maršál nebo jiný důstojník, jehož povinností bylo zatknout řekl uprchlík bylo zabráněno v tom násilím nebo zastrašováním, nebo když, po zatčení, řekl uprchlík byl zachráněn silou, majitel tím zabráněno a bráněno ve snaze o jeho nápravě pro navrácení svého uprchlého otroka podle uvedeného ustanovení Ústavy a zákonů provedených v jeho pronásledování., A ve všech takových případech, kdy Spojené státy zaplatí za takového uprchlíka, mají právo, ve svém vlastním jménu, žalovat Kraj, ve kterém bylo spácháno násilí, zastrašování, nebo záchrana, a vymáhat z něj, s úroky a škodami, částka, kterou zaplatili za zmíněného uprchlého otroka. A zmíněný Kraj poté, co zaplatil uvedenou částku Spojeným státům, může za své odškodnění žalovat a zotavit se od provinilců nebo záchranářů, kterým bylo majiteli zabráněno v navrácení jeho uprchlého otroka, stejně jako vlastník sám mohl žalovat a zotavit se.,

ČLÁNEK VI.

Žádné budoucí změny Ústavy, musí mít vliv na pět předchozích článcích, ani třetí pododstavec druhá část první článek Ústavy, ani třetí odstavec druhé části čtvrté článku řekl, Ústavy a žádná změna se provede Ústavy, která povolí nebo dát do Kongresu žádnou pravomoc zrušit nebo zasahovat do otroctví v žádném ze Států, podle jehož právních předpisů je, nebo může být povoleno nebo povoleno.,

A vzhledem k tomu, že také, kromě těchto příčin neshody přijal ve výše uvedených pozměňovacích návrhů k Ústavě Spojených Států, tam jsou jiní, které spadají do pravomoci Kongresu, tak daleko jako jeho moc se rozšíří, aby odstranit všechny jen příčinou nespokojenosti a neklid, které teď rušit klid v zemi, a ohrožují stabilitu jeho instituce: Proto,

1.,e navrácení uprchlých otroků jsou v přísném souladu prostý a povinné ustanovení Ústavy, a bylo schváleno jako platné a ústavní rozsudkem Nejvyššího Soudu Spojených Států, že slaveholding Státy mají nárok na věrné dodržování a provádění daných předpisů, a že by neměl být zrušen, nebo upraven nebo změněn, které by mohly omezit jejich účinnost; a že zákony by měli být potrestání ti, kdo se pokusí o záchranu otrok, nebo jiné nezákonné prostředky, se bránit, nebo porazit stopu, plnění řekl zákonů,

2.,flict s uprchlého otroka Kongres, nebo jakékoli jiné ústavní zákony Kongresu, které v jejich provozu, bránit, bránit, nebo zpoždění samozřejmě zdarma a díky provedení některé z uvedených aktů, jsou neplatná prostý ustanovení Ústavy Spojených Států; přesto tyto Státní zákony, prázdnotu, jak jsou, mají dané barvy do praxe, a vedl k důsledkům, které brání řádné správy a provádění aktů Kongresu, a zejména působí na dodávku uprchlých otroků, a tím přispěla k svár a zmatek, které nyní panuje., Kongres, proto v tomto kritickém okamžiku, nepovažuje to je nevhodné, uctivě a vážně doporučit zrušení těch zákonů, na několik Států, které přijaly, nebo takové legislativní oprav nebo vysvětlení je, jak může zabránit jejich použití nebo perverzní takové zlomyslné účely.

3. To, že zákon z 18.září 1850, běžně nazývaný zákon o uprchlém otrokovi, by měl být změněn tak, aby byl poplatek komisaře, zmíněný v osmé části zákona rovný ve výši, v případech, o nichž rozhodl žadatel., A aby nedošlo k omylu, mělo by být poslední ustanovení pátého oddílu uvedeného zákona, které opravňuje osobu, která je oprávněna zatknout nebo zadržet uprchlého otroka, přivolat k jeho pomoci posse comitatus, a která prohlašuje, že je povinností všech dobrých občanů pomáhat slepici při jeho popravě, změněno tak, aby výslovně omezilo autoritu a povinnost v případech, kdy musí existovat odpor nebo nebezpečí odporu nebo záchrany.,

4, Že zákony pro potlačení Afrického obchodu s otroky a zejména těch, zakazující dovoz otroků ve Spojených Státech, by měla být účinná, a měla by být pečlivě provedeny, a veškeré další předpisy nutné, aby ty konce by měla být neprodleně provedena.

Leave a Comment