univerzální Maskovací vzor používal jako primární barvy šedou, béžovou a zelenou. Měl pomoci maskovat vojáky v pouštním i mírném terénu.
maskování používá armáda již od starověku. Vegetius napsal, že lodě byly natřeny benátskou modří, aby je skryly na otevřených vodách.
kamufláž poskytuje nejen prvek překvapení, ale také udržuje vojáky v bezpečí, když jsou nasazeni.,
jak technologie postupuje, je třeba vytvořit nové maskovací vzory, které zajistí trvalou bezpečnost vojsk. V roce 2005 představila americká armáda nový maskovací vzor nazvaný univerzální Maskovací vzor. Tento design v té době způsobil splash kvůli pixelovanému vzhledu digitálního vzoru.
Univerzální Maskovací Vzor používá šedá, béžová a zelená jako primární barvy., Měl pomoci maskovat vojáky v pouštním i mírném terénu. Původní návrh přišel po zahájení válek v Iráku a Afghánistánu.
v té době dostali nasazené jednotky pouštní kamufláž. Zatímco to vojáka skrývalo, jejich dodatečné vybavení je znatelnější, protože bylo tmavší než kamufláž. Byl zapotřebí náhradní maskovací vzor a bylo rozhodnuto, že design by měl pracovat ve všech terénech, aby byl nákladově efektivnější.,
původní vzor vytvořen Spojených Států Army Soldier Systems Center byla upravena podle úředníků z PEO Soldier. Tito úředníci viděli novou kamufláž vytvořenou námořním sborem, který místo tradičního vlnového vzoru používal pixely. Chcete – li použít tuto novou technologii, vývojáři armády byli vyzváni, aby používali pixelový vzor a zrodil se Univerzální Maskovací vzor.,
tento nový vzor byl implementován v roce 2005, ale byl nahrazen o deset let později v roce 2015. Proč tento vzor nevydržel? Odpověď je, že to nebylo účinné při skrývání vojáků.
primárním problémem byl optický efekt známý jako izoluminance. To je, když lidské oko interpretuje řadu barev a vzorů jako jednu hmotu. Když se tento efekt odehrává v bojových zónách, může to usnadnit pozorování vojáků na dálku. Příčinou tohoto účinku v novém vzoru byla velikost pixelace.
maskovací také nedokázal patří černé ve vzoru. To může způsobit, že kamufláž se objeví plochá proti 3D povrchům, což usnadňuje nalezení těch vojáků, kteří ji měli na sobě.
s těmito problémy by vzor nikdy neměl být vybrán. Před implementací však nedošlo k žádnému testování návrhu. Výzkum zjistil, že nebyly provedeny žádné studie o účinnosti kamufláže v bojových zónách., Testování, které bylo provedeno, bylo pro vzorek městské dráhy, který byl experimentální a odmítnutý, ale tvořil základ této kamufláže.
výzkum provedený mezi lety 2007 a 2009 byl také schopen identifikovat čtyři různé maskovací vzory, které fungovaly lépe než univerzální Maskovací vzor. Námořní pěchota Desert Digital, Desert Brush, MultiCam, a syrská armáda vzor byli všichni lepší v utajení vojáků.,
podle výzkumu byly tyto vzory o 16 až 36 procent lepší než univerzální Maskovací vzor ve většině terénu.
s rostoucími obavami z nového vzoru musela armáda podniknout drastické kroky. Vojákům v Afghánistánu byla poskytnuta multikamufláž stop-gap. Armáda musela tento vzor licencovat od soukromé společnosti. V roce 2010 bylo také zahájeno úsilí o zlepšení maskování, aby se našla nová náhrada maskování.
Maskovací Zlepšení Úsilí běžel na čtyři roky před poslední nahrazení vzor byl oznámil. Armáda by nahradila univerzální Maskovací vzor operačním maskovacím vzorem. Tento vzor nebyl původně oznámen jedním z finalistů, ale byl by finančně lepší.
finance byly důležité při výběru náhrady za univerzální Maskovací vzor., Bylo oznámeno, že vláda vynaložila 5 miliard dolarů na vývoj a nasazení nové kamufláže. Licenční poplatek za MultiCam by byl také drahý, protože Crye Precision, soukromá společnost, která jej vytvořila, strávila roky jeho vývojem.
nejen, že Armáda utratit miliardy na zklamal design, nyní má velké zásoby relativně nepoužitý Univerzální Maskovací Vzor gear.,
Přečtěte si další příběh od nás: Fantastický Nápad Dazzle Camouflage
Jako vzor byla vyřazena z používání, Armáda rozhodla, že je možné barvit všechny způsobilé zařízení dodržovat nový maskovací vzor. Způsobilé vybavení však nezahrnuje uniformy a pouze ty položky zařízení, které byly pokryty nylonovou texturovanou látkou.
To by bylo první pro armádu, protože obvykle našla jiné způsoby, jak se zbavit vybavení, když došlo ke změně maskování., Některé z běžných metod zahrnovaly vykládku prostřednictvím zahraničního vojenského prodeje a prostřednictvím obranné Reutilizace a marketingové kanceláře. Předpokládá se, že neúčinnost kamufláže to znemožnila.