Adaptivní radiace

adaptivní záření je evoluční vzorec, kdy se jediná rodová forma (nebo Druh) diverzifikuje (nebo speciates) do několika nebo mnoha příbuzných forem (nebo druhů)., Podle tohoto konceptu jsou různé potomkové taxony podobné, ale každý je přizpůsoben pro konkrétní environmentální výklenek.

předpokládá se, že adaptivní záření vedlo k přítomnosti více než 250 000 druhů brouků, 14 různých druhů Darwinových pěnkavek na ostrovech Galápagos, více než 25 000 druhů ryb teleost a různých vačnatců v Austrálii(Luria et al . 1981).

adaptivní záření je podmnožinou teorie sestupu s modifikací, i když vyjadřuje evoluci spíše v úzce souvisejících formách než v nových návrzích., Na rozdíl od samotného darwinismu, koncept adaptivního záření obecně není v rozporu s většinou náboženských názorů na stvoření Nejvyšší Bytostí. Pro jednoho není mechanismus nebo proces specifikován jako součást definice adaptivního záření, pouze je vyjádřen vzorec. Za druhé, i když přirozený výběr je uvedeno jako hlavní příčinnou agent adaptivní radiace, většina náboženských přívrženců ne najít problematické přírodní výběr působící v rámci úzce vymezených limitů, jako variace v rámci konkrétního formuláře., Tam, kde je stvoření Nejvyšší bytostí a teorie přirozeného výběru konflikt na vyšších úrovních, jako je původ nových návrhů, je přirozený výběr přirozeně neprogresivní, bezúčelný a materialistický.

příčiny adaptivního záření

intenzivní fáze diverzifikace charakteristická pro adaptivní záření je zvláště spojena s vývojem nového designu a/nebo pohybem rodové formy do nového ekologického prostoru., Příkladem by byl pohyb na neobsazené území nebo původ nového způsobu života, jako je vývoj letu hmyzem před více než 300 miliony let (Luria et al. 1981).

izolované ekosystémy, jako jsou souostroví a horské oblasti, mohou být kolonizovány druhem, který po svém založení prochází rychlým odlišným vývojem.Monotremes a vačnatci jsou považovány za příklady geografické izolace., Monotremy se vyvinuly před vývojem placentárních savců a dnes se vyskytují pouze v Austrálii, která byla izolována od ostatních kontinentů po dobu 50 milionů let. Vačnatci, kteří se také vyvinuli před výskytem placentárních savců, jsou také běžní v Austrálii. Předpokládá se, že v Austrálii se vačnatci vyvinuli tak, aby zaplnili mnoho ekologických výklenků, které placentární savci vyplňují na jiných kontinentech.,

Richard Leakey (1994) napsal: „biologové, kteří studovali fosilní záznam, vědí, že když se nový druh vyvíjí s novou adaptací, v příštích několika milionech let často dochází k nárůstu potomkových druhů vyjadřujících různá témata této počáteční adaptace—narůstající známé jako adaptivní záření.“

vyhynutí

adaptivní záření může také nastat po masovém vymírání. Nejlepším příkladem toho je po permsko-Triasické vyhynutí, kde fosilní záznamy ukazují, že biologická rozmanitost se v triasu masivně zvýšila., Konec Ediacaran a počátky mnohobuněčného života vedou k adaptivnímu záření a genezi nové phyly v Cambrianském období.

darwinových pěnkav

Darwinovy pěnkavy—13 druhů pěnkav, které zabírají dvě desítky ostrovů v Souostroví Galapágy, jsou často citovány jako příklady druhů, které vyplývají přes adaptivní radiace. Tyto pěnkavy se liší hlavně velikostí a tvarem zobáků, přičemž zobáky jsou přizpůsobeny různým potravinám, které jedí (Wells 2000).,

i když běžně citován jako pomocný v pomáhání Darwin formulovat jeho teorii evoluce, Wells (2000) konstatuje, že se vlastně téměř nic společného s jeho teorií, není uvedeno v „o Původu Druhů“ a zasluhující pouze projíždějící odkaz v Darwinově deníku z Cesty na Beagle. Darwin shromáždil 9 ze 13 druhů (identifikoval pouze šest z nich jako druh), ale nedokázal korelovat tvar zobáku s dietou a nesnažil se je oddělit ostrovem. Nezdá se, že by na Darwina působili jako důkaz evoluce.,

Nicméně, tyto pěnkavy se zdají být učebnicový příklad přírodní výběr a Darwin vrátil roky později a interpretovat je ve světle jeho teorie, a proto jsou nyní známé jako „Darwins‘ pěnkavy.“Nicméně, podle Sulloway (1982),“ Darwin byl po roce 1947 stále více oceněn za pěnkavy, které nikdy neviděl, a za pozorování a postřehy o nich nikdy neučinil.“

různé terénní studie na pěnkavkách poskytují důkazy o přirozeném výběru pracujícím na mikroevoluční úrovni., Wells (2000) však zjistí, že Darwinovy pěnkavy neposkytují velmi přesvědčivé důkazy o speciaci nebo adaptivním záření, nacházejí jen málo přímých nebo genetických důkazů a poznamenávají, že terénní studie, které původně vykazovaly některé směrové změny v hloubce zobáku, vykazovaly trendy v opačném směru v následných studiích. Poznamenal také návrh nějakého sloučení druhu, spíše než další diverzifikace.,