COMMON ANALYSIS Last updated: June 2018
Article 12(2)(a) QD and Article 17(1)(a) QD odkazují na konkrétní závažná porušení mezinárodního práva, jak jsou definována v příslušných mezinárodních nástrojích.,
► „zločin proti míru“ souvisí s plánováním, přípravou, iniciací, vedením nebo účastí na společném plánu nebo spiknutí souvisejícím s válkou agrese. To je považováno za použitelné pouze v souvislosti s mezinárodním ozbrojeným konfliktem a obvykle by se dopustili jednotlivci ve vysoké pozici autority, zastupující stát nebo státní subjekt.,
► „válečné zločiny“ jsou závažným porušením mezinárodního humanitárního práva, spáchaného proti chráněné osobě nebo předmětu (civilistům, bojovníkům vyřazeným z boje, jako je zadržení nebo zranění nebo kteří odložili zbraně nebo civilní a kulturní předměty) nebo použitím protiprávních zbraní nebo bojových prostředků. Válečné zločiny lze spáchat pouze během ozbrojeného konfliktu kvalifikovaného podle mezinárodního humanitárního práva.,
mohou být spáchány bojovníky / bojovníky i civilisty, pokud existuje dostatečná vazba na ozbrojený konflikt. To znamená, že akt musel být „úzce“ spojen s ozbrojeným konfliktem.
povaha ozbrojeného konfliktu (mezinárodní nebo mezinárodní) je rozhodující pro definování prvků konkrétních válečných zločinů.
současný ozbrojený konflikt v Afghánistánu je považován za mezinárodní., Válka od prosince 1979 do února 1989: mezinárodní;
► „zločiny proti lidskosti“ jsou zásadně nelidské činy spáchané jako součást systematického nebo rozšířeného útoku proti jakémukoli civilnímu obyvatelstvu., Nelidské činy, které by mohla dosáhnout této hranice, když spáchal na základě nebo na podporu Státu nebo organizační politiky, patří: vražda, vyhlazování, mučení, znásilnění, sexuální otroctví, nucenou prostituci, politické nebo náboženské perzekuce, věznění nebo jiné závažné zbavení fyzické svobody při porušení základních pravidel mezinárodního práva.,
Zločiny proti lidskosti mohou být spáchány v době míru i během ozbrojeného konfliktu. Dokonce i jediný akt by mohl spadat pod tuto vylučovací půdu, pokud existuje souvislost s rozsáhlým nebo systematickým útokem proti civilnímu obyvatelstvu a čin spáchá někdo, kdo měl znalosti o útoku a souvislosti činu s útokem.
Za účelem zjištění, zda válečný zločin nebo zločin proti lidskosti spáchán, důstojník, by měli konzultovat příslušné mezinárodní nástroje.,
Analýza použitelnosti Článku 12(2)(a) a Článku 17(1)(a) QD:
To může být poznamenal, že země se zločinem proti míru‘ je zjištěno, že být relevantní zejména v případech žadatelů z Afghánistánu.
Podle ČOI, povstalecké skupiny, Státní a provládní milice, stejně jako civilisté v Afghánistánu, může být zapojen do jednání, které by bylo možné označit za válečné zločiny nebo zločiny proti lidskosti.,
lze poznamenat, že v listopadu 2017 požádal státní zástupce Mezinárodního trestního soudu (ICC) o povolení od přípravného řízení Komory III zahájit vyšetřování údajných válečných zločinů a zločinů proti lidskosti ve vztahu k ozbrojenému konfliktu v Afghánistánu od 1.května 2003. Předběžné vyšetření se zaměřuje na zločiny uvedené v Římském statutu údajně spáchané v souvislosti s ozbrojeným konfliktem mezi provládními silami a protivládními silami., To zahrnuje trestné činy proti lidskosti, z vraždy a věznění nebo jiné závažné zbavení fyzické svobody; a válečné zločiny vražda, kruté zacházení; útoky proti osobní důstojnosti, procházející trestů a vykonávání poprav bez řádného soudního orgánu; úmyslné útoky na civilisty, civilní objekty a humanitární pomoci mise; a zákeřně zabíjet nebo zraňovat nepřítele. Předběžná zkouška se rovněž zaměřuje na existenci a pravost vnitrostátních řízení ve vztahu k těmto trestným činům.,
zapojení afghánských státních příslušníků do konfliktu v Sýrii, například prostřednictvím divize Fatemiyoun,by mohlo být také zvažováno pod tímto vyloučením.